首頁(yè)>資訊 >
王思聰手撕連花清瘟,誰(shuí)“圍剿”了誰(shuí)? 2022-04-20 14:36:01  來源:36氪

王思聰跟連花清瘟廠家以嶺藥業(yè)杠上了。

4月14日,王思聰微博轉(zhuǎn)發(fā)了一則有關(guān)連花清瘟膠囊的視頻,并配文稱“證監(jiān)會(huì)應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)”,矛頭直指全世界唯一生產(chǎn)連花清瘟藥物的企業(yè)——以嶺藥業(yè)(002603.SZ)。

盡管他在轉(zhuǎn)發(fā)后1小時(shí)對(duì)微博進(jìn)行了編輯,刪掉這些言論,但影響已經(jīng)造成。此后幾天,關(guān)于連花清瘟功效的爭(zhēng)議甚囂塵上。

借著前“國(guó)民老公”的輿論影響力,吳以嶺、以嶺藥業(yè)和連花清瘟瞬間被拖入輿論的漩渦中。

連花清瘟輿論風(fēng)波

以嶺藥業(yè)近日爭(zhēng)議不斷。

在王思聰轉(zhuǎn)發(fā)的這篇“世衛(wèi)組織‘推薦’連花清瘟,誰(shuí)告訴你的?”的博文,內(nèi)容來自擁有20多萬粉絲的“睡前消息編輯部”。

“編輯部” 博主在視頻中對(duì)人民網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊等多家媒體的稿件進(jìn)行剖析,并結(jié)合河北以嶺醫(yī)院院長(zhǎng)賈振華發(fā)表的相關(guān)論文中隱瞞了自己與以嶺藥業(yè)的親密關(guān)系,客觀性存疑,以及世衛(wèi)組織的報(bào)告等多項(xiàng)信息,最終指向?qū)σ詭X藥業(yè)股價(jià)飆升合理性的質(zhì)疑。

熱度發(fā)酵后,醫(yī)藥界人士、專業(yè)媒體,甚至普通網(wǎng)民紛紛下場(chǎng),各抒已見。

繼王思聰喊話“證監(jiān)會(huì)應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)”之后,向來在群眾中間擁有極高呼聲和權(quán)威的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療大V “丁香醫(yī)生”也參與進(jìn)來。

4月17日,丁香醫(yī)生公眾號(hào)發(fā)文《不要吃連花清瘟預(yù)防新冠》。該文詳細(xì)闡述了在目前的科學(xué)條件下,可以用下列三種措施來預(yù)防新冠,第一種物理阻斷,即常規(guī)采用的新冠病毒預(yù)防方法,包括戴口罩、保持社交距離等;第二種誘導(dǎo)免疫反應(yīng),降低所釋放病毒的傳染性;第三種暴露前預(yù)防(PrEP),是指目前未感染病毒,沒有暴露于高危險(xiǎn)環(huán)境,提前用藥以預(yù)防感染。

在詳細(xì)談完三種措施預(yù)防新冠后,丁香醫(yī)生給出結(jié)論,在目前已知的三種方式中,都無法找到有效證據(jù)支持“連花清瘟可以預(yù)防新冠”,無并且表示,沒病不要亂吃藥,連花清瘟也一樣。如果將之作為預(yù)防藥物服用,可能帶來副作用。

“一種不能預(yù)防新冠的藥物,被大批量發(fā)放給沒有感染的健康人,我們認(rèn)為不應(yīng)該這樣”。

對(duì)應(yīng)此前的消息,以嶺藥業(yè)通過中國(guó)紅十字基金會(huì)連花呼吸健康公益行項(xiàng)目,先后捐贈(zèng)6000萬元連花清瘟援助上海疫情防控。

同一天,“饒議科學(xué)”公眾號(hào)發(fā)文《疫情期間:不容假藥趁火打劫,不宜強(qiáng)行派送未經(jīng)證明的中藥》,直指“如果強(qiáng)制性派發(fā)預(yù)防或治療新冠的藥品,一定需要嚴(yán)格檢驗(yàn),而不能讓偽劣產(chǎn)品頂著任何帽子——包括"中藥’的帽子——被強(qiáng)行派發(fā)給群眾”,“對(duì)代表性人物如吳以嶺、其企業(yè)、其產(chǎn)品,多年面臨真藥假藥的巨大爭(zhēng)議,應(yīng)該嚴(yán)格審核”。該微信公眾號(hào)歸屬首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅教授。

爭(zhēng)議緣起

連花清瘟近期的輿論風(fēng)波,起源于世衛(wèi)組織的一篇報(bào)告。

2月28日至3月2日期間,世衛(wèi)組織召開中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評(píng)估會(huì),并于3月31日發(fā)布官方報(bào)告,其中肯定了中醫(yī)藥對(duì)于救治新冠的安全性和有效性。

報(bào)告發(fā)布不久,多家網(wǎng)絡(luò)媒體撰文稱“連花清瘟被世衛(wèi)組織推薦”、中醫(yī)藥抗疫“大顯神威”、連花清瘟為全球抗疫貢獻(xiàn)中國(guó)智慧等。中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊發(fā)布了《連花清瘟成“藥茅”,中醫(yī)藥行業(yè)拐點(diǎn)已現(xiàn)?》。環(huán)球網(wǎng)則在4月11日發(fā)布了《暴露環(huán)境下的時(shí)空伴隨者,新冠預(yù)防可用連花清瘟》。

隨著“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟膠囊”的消息傳出,以嶺藥業(yè)股價(jià)便迎來暴漲,一度在一周內(nèi)幾次漲停。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議言論和上述質(zhì)疑,以嶺藥業(yè)在14日下午硬氣回應(yīng)媒體,“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的一些言論,聽聽就罷了”,并表示“不能因?yàn)椤跛悸敗齻€(gè)字眼,就隨意提出疑問。堅(jiān)稱“公司從未在任何場(chǎng)合表示‘世衛(wèi)組織推薦連花清瘟’”。

盡管如此,以嶺藥業(yè)股價(jià)還是遭受重挫。

15日下午,以嶺藥業(yè)遭遇盤中跌停。

16日,以嶺藥業(yè)又通過《中國(guó)企業(yè)家》表態(tài),稱公司從未在任何場(chǎng)合表示“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”。幾個(gè)來回后,投資者的信心并沒有恢復(fù)多少。過了一個(gè)周末,18日盤前其再度跌停,市值蒸發(fā)超60億元。

不僅如此,整個(gè)中藥板塊的市場(chǎng)表現(xiàn)也不甚理想,甚至有人在交易平臺(tái)上評(píng)論“王公子帶崩整個(gè)中藥板塊”。

連花能否清瘟?

關(guān)于連花清瘟的爭(zhēng)議,主要集中在兩點(diǎn),一是世衛(wèi)組織是否推薦了連花清瘟膠囊,二則是以嶺藥業(yè)是否涉及了虛假宣傳,再由這兩點(diǎn)泛化到了對(duì)整個(gè)中藥行業(yè)的審視和對(duì)連花清瘟功效的質(zhì)疑。

那么, 以嶺藥業(yè)究竟是“清者自清”,還是一個(gè)事實(shí)意義上的“濁者”?

公開資料顯示,以嶺藥業(yè)由中國(guó)工程院吳以嶺院士創(chuàng)建,是中國(guó)醫(yī)藥上市公司20強(qiáng),主要產(chǎn)品包括通心絡(luò)膠囊、參松養(yǎng)心膠囊、連花清瘟膠囊、養(yǎng)正消積膠囊等。

吳以嶺

連花清瘟誕生于2003年的“非典”時(shí)期,但2004年5月才獲準(zhǔn)生產(chǎn)上市,這款膠囊主要的成分包括連翹、金銀花、麻黃、苦杏仁等等,主打的功效是清瘟解毒、宣肺泄熱,治療有發(fā)熱、鼻塞、咽痛等癥狀的流行性感冒。

2009年,連花清瘟膠囊被列入衛(wèi)生部《人感染甲型H1N1流感診療方案》推薦用藥。由于療效確切,安全性高,且治療費(fèi)用僅為達(dá)菲的八分之一,連花清瘟在專家大力推薦下銷量暴漲7倍,供不應(yīng)求。

2020年新冠疫情爆發(fā),連花清瘟因一度因表現(xiàn)出良好臨床療效,一躍成為“網(wǎng)紅”產(chǎn)品。同年3月,中醫(yī)藥治療新冠肺炎篩選出來的“三藥三方”,連花清瘟名列其中。之后,連花清瘟先后被列入國(guó)家衛(wèi)健委和國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》及20余個(gè)省市的新冠肺炎診療方案中。

有了官方背書,銷量自然節(jié)節(jié)攀升。有報(bào)道稱,在海外疫情嚴(yán)重時(shí),連花清瘟膠囊甚至“一藥難求”,價(jià)格被炒到最高300多元一盒。在未獲批的國(guó)家,華人華僑及留學(xué)生不惜高價(jià)通過非常規(guī)渠道購(gòu)買國(guó)內(nèi)抗疫“神藥”。

受此影響,以嶺藥業(yè)的業(yè)績(jī)也迎來了大幅拉升。2020年其營(yíng)收同比漲幅過半,達(dá)到了87.82億元。2021年依然保持了很猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭,前三季度的收入就有81.12億元,其中連花清瘟產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入33.7億元,占公司總營(yíng)業(yè)收入的41.6%。

今年以來,以嶺藥業(yè)股價(jià)快速攀升,累計(jì)最高漲幅為112%,市值一度達(dá)至720億元,創(chuàng)下歷史新高。

結(jié)語(yǔ)

在爭(zhēng)議發(fā)生前,連花清瘟一直被視為“抗疫代表”。兩年多的大部分時(shí)間里,連花清瘟一直被當(dāng)做新冠治療用藥。但今年開始,連花清瘟作為預(yù)防用藥開始邁向了更廣泛的健康人群。

在過度吹捧下,關(guān)于連花清瘟的爭(zhēng)議逐漸激烈。發(fā)展至今,對(duì)于蓮花清瘟的質(zhì)疑,除了能否“預(yù)防新冠”,還有連花清瘟作為新冠治療藥物的療效是否被夸大,是否通過宣傳手段“吃”疫情紅利,是否存在聯(lián)合院士級(jí)專家為企業(yè)站臺(tái)等等的情況。

丁香醫(yī)生等媒體的發(fā)文,更是將以嶺藥業(yè)與這些媒體的關(guān)系放到了對(duì)立面。

這起事件中更有趣的是,4月19日,最早掀起輿論關(guān)注的王思聰微博頁(yè)面顯示:因違反相關(guān)法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)。

究竟是個(gè)別人制造話題、博取眼球的利器,還是背后又是誰(shuí)動(dòng)了誰(shuí)的奶酪?

局勢(shì)又變得撲朔迷離起來。

關(guān)鍵詞: 連花清瘟

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片