【編者按】長、短視頻在歷經(jīng)多年的對(duì)峙狀態(tài)后，近期迎來轉(zhuǎn)機(jī)：抖音宣布與搜狐視頻達(dá)成合作，獲得搜狐全部自制影視作品和綜藝節(jié)目的二創(chuàng)授權(quán)，未來雙方還將在新劇宣傳推廣上，開展創(chuàng)意營銷或視頻征集等合作。

這一場(chǎng)破冰之旅，如何從法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)角度解讀？今日轉(zhuǎn)發(fā)一篇來自司法工作人員的評(píng)論文章。作者認(rèn)為：更高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是在規(guī)則和權(quán)利面前做到“令行禁止”，更體現(xiàn)于在“相向而行”中實(shí)現(xiàn)互利共贏。

近日，某短視頻平臺(tái)宣布與某視頻平臺(tái)達(dá)成合作，旗下應(yīng)用獲得視頻平臺(tái)影視作品二次創(chuàng)作的相關(guān)授權(quán)，用戶可對(duì)影視作品重新編輯、編排或改編。這也是長短視頻平臺(tái)間基于“二創(chuàng)”的首次合作。圍繞“二創(chuàng)”的市場(chǎng)博弈，迎來峰回路轉(zhuǎn)。

“二創(chuàng)”內(nèi)容，一度被影視作品制作方視為“版權(quán)公害”。2021年4月，包括長視頻平臺(tái)、影視公司、行業(yè)協(xié)會(huì)在內(nèi)的七十余家機(jī)構(gòu)發(fā)布“聯(lián)合聲明”，譴責(zé)短視頻領(lǐng)域剪輯、搬運(yùn)影視作品等侵權(quán)行為。更有頭部長視頻平臺(tái)高管公開發(fā)聲，直指“二創(chuàng)”即是“軟盜版”。在持續(xù)整治下，涉及國產(chǎn)影視作品的“一分鐘看電影”、惡搞戲仿等“二創(chuàng)”偃旗息鼓。但在新劇宣發(fā)等場(chǎng)景中，制作方依然有著借力“二創(chuàng)”吸引關(guān)注的旺盛需求，用戶的消費(fèi)熱情也并未退場(chǎng)。

更高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是在規(guī)則和權(quán)利面前做到“令行禁止”，更體現(xiàn)于在“相向而行”中實(shí)現(xiàn)互利共贏，依法開放“二創(chuàng)”即是典型案例。在授權(quán)涉及的影視作品中，不乏質(zhì)量較高、曾引發(fā)熱議的“良心劇”，作出授權(quán)無需額外成本，反而可能借助“二創(chuàng)”重新曝光，使老劇在用戶的“考古觀光”中回溫。而對(duì)于一直將“用戶創(chuàng)作內(nèi)容”銘刻在產(chǎn)品基因里的短視頻平臺(tái)，從老劇入手推動(dòng)“二創(chuàng)”合規(guī)有利于重啟創(chuàng)作垂類、扭轉(zhuǎn)輿論口碑，為將來爭(zhēng)奪新播熱劇的獨(dú)占性“二創(chuàng)” 授權(quán)試水。可以想見，在成熟的市場(chǎng)環(huán)境中，“二創(chuàng)”授權(quán)曾被忽視的經(jīng)濟(jì)價(jià)值將被表達(dá)得更加充分。

除各市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)賬外，“二創(chuàng)”授權(quán)在公共利益方面也有正溢出效應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，表情包、“梗圖”等網(wǎng)絡(luò)迷因早已成為重要的文化資源，日益體現(xiàn)出不可替代的符號(hào)價(jià)值。盡管其社會(huì)功能得到一定認(rèn)可，但在經(jīng)典知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系中，“二創(chuàng)”擺脫灰色身份卻仍需時(shí)日。這就在知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的法律保護(hù)與社會(huì)性使用之間形成了張力。由于授權(quán)對(duì)象具有開放性特點(diǎn)，“二創(chuàng)”授權(quán)在一定程度上幾乎等同于將影視作品的智力成果提前投入公有領(lǐng)域。在堅(jiān)持保護(hù)剛性不動(dòng)搖的前提下，更充分展現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)文化繁榮的潛力。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有所謂“監(jiān)管蕭條”的提法，指的是強(qiáng)監(jiān)管政策抑制了市場(chǎng)活力，但這一針對(duì)違規(guī)操作的辯解實(shí)際似是而非。盡管圍繞“二創(chuàng)”授權(quán)的探索有待繼續(xù)深入，但一系列“柳暗花明”已足以給予啟示。強(qiáng)化市場(chǎng)法治化建設(shè)必然會(huì)擠出泡沫，也可能引發(fā)短期調(diào)整，但只要存在真實(shí)健康的消費(fèi)需求，在經(jīng)過治理從而建立了更完備產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的市場(chǎng)中，一定會(huì)誕生更充分的供給，一定會(huì)形成更有效率的資源配置格局。從長遠(yuǎn)來看，當(dāng)精神財(cái)富生產(chǎn)者獲得更清晰的定價(jià)權(quán)，效益、創(chuàng)意與公共利益并非零和博弈，將在法律協(xié)調(diào)下相互促進(jìn)。

關(guān)鍵詞： 法治經(jīng)濟(jì)