首頁>資訊 >
小鵬G3再曝“自燃”,新能源汽車有無安全底線 ? 2022-03-30 10:34:49  來源:36氪

核心提示:

1.這是自2019年12月份至今,小鵬汽車旗下產(chǎn)品的第5起起火事故。其中G3系列出現(xiàn)4起事故,P7系列出現(xiàn)1起事故。

2.小鵬汽車成為造車新勢力中銷量最好的品牌,年交付量達(dá)9.8萬輛,高于蔚來、理想等。同時(shí),小鵬汽車的銷售均價(jià)為25萬元,也低于蔚來、理想。

3.2020年,新能源汽車的起火概率為0.0026%,而燃油車的火災(zāi)事故率約為0.01%-0.02%。

小鵬G3又起火了。

3月28日晚,在深圳市龍華區(qū)某小區(qū),一輛2019款小鵬G3發(fā)生自燃。從現(xiàn)場畫面來看,當(dāng)時(shí)汽車底部有大量火苗竄出,并伴隨著濃濃的白煙,大火包圍著整個(gè)車輛。

“有點(diǎn)嚇人”,據(jù)該小區(qū)人員透露,當(dāng)時(shí)隱約聽到小爆炸聲,消防人員趕到后在現(xiàn)場進(jìn)行大量滅火工作。目前,現(xiàn)場并無人員傷亡,但整車已經(jīng)被燒報(bào)廢。

值得注意的是,就在事故發(fā)生當(dāng)晚,小鵬汽車披露2021年業(yè)績報(bào)告,該公司以9.8萬輛的交付成績拿下2021年造車新勢力銷冠。

針對此次事故,小鵬汽車回應(yīng)稱,將全力配合相關(guān)部門對事故進(jìn)行深度調(diào)查分析,持續(xù)跟進(jìn)后續(xù)結(jié)果,并協(xié)助客戶處理后續(xù)相關(guān)事宜。

目前,該款G3汽車自燃的原因還有待查證,但相關(guān)消息已在迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳開。鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》了解到,這是自2019年12月份至今,小鵬汽車旗下產(chǎn)品的第5起起火事故。其中G3系列出現(xiàn)4起事故,P7系列出現(xiàn)1起事故。

頻頻發(fā)生汽車“自燃”事故,也在挑動消費(fèi)者的內(nèi)心防線,小鵬汽車還能買嗎?造車新勢力狂奔時(shí),有無設(shè)立安全底線?

小鵬G3銷售占比超14% 三年自燃三次

小鵬G3首次發(fā)布于2018年,目前仍然在售,在今年1-2月,小鵬G3及G3i共交付2815輛汽車,占總銷售比例為14.7%。

上市3年多時(shí)間,小鵬G3已經(jīng)發(fā)生四次“自燃”事故。

2019年12月,廣州一輛小鵬G3發(fā)生自燃,小鵬官方對此回應(yīng)稱“自燃”不屬實(shí),只是尾部出現(xiàn)明火。2020年8月,小鵬G3在停泊中起火,小鵬官方回應(yīng)是由于電池箱底部受損導(dǎo)致;2021年4月,廣州一輛小鵬G3在充電樁旁充電過程中發(fā)生自燃。

小鵬G3為何頻發(fā)事故?業(yè)內(nèi)分析師告訴鳳凰網(wǎng)科技,這次事故車型小鵬G3是2019年款,大概率采用的是三元鋰電池,安全性會比磷酸鐵鋰電池差一些。

同時(shí),江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔對鳳凰網(wǎng)科技表示,2019年生產(chǎn)的車型,距離現(xiàn)在已經(jīng)有2-3年時(shí)間了,那個(gè)時(shí)候的安全水平會比現(xiàn)在要差一些,所以增加了自燃的概率。

事實(shí)上,小鵬G3的穩(wěn)定性一直存在爭議,在2021年1月,小鵬汽車曾一次性召回了約1.33萬輛小鵬G3,生產(chǎn)日期涵蓋2019年3月29日至2020年9月27日。

彼時(shí),小鵬官方解釋,該批次汽車可能存在逆變器故障,如果發(fā)生該情況,車輛處于停車狀態(tài)的話,可能無法再啟動,若車輛處于行駛狀態(tài),車輛有可能失去動力,存在安全隱患。

去年,小鵬汽車成為造車新勢力中銷量最好的品牌,年交付量達(dá)9.8萬輛,高于蔚來、理想等。同時(shí),小鵬汽車的銷售均價(jià)為25萬元,也低于蔚來、理想。

正因如此,領(lǐng)先的銷量并未給小鵬帶來高額的利潤,反而因?yàn)榫鶅r(jià)低,而導(dǎo)致毛利率低、虧損擴(kuò)大。小鵬2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,全年?duì)I收209.9億元,同比增長259.1%;凈虧損48.6億元,同比擴(kuò)大78;毛利率為12.5%。

而此次發(fā)生事故的車型G3售價(jià)16萬起,價(jià)格略低于小鵬汽車銷售均價(jià)。

特斯拉、比亞迪難逃“安全”關(guān)

不僅是小鵬,目前銷量排名前三的特斯拉、比亞迪等品牌多款都發(fā)生過自燃事故。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2021年全年,比亞迪、特斯拉分別以58萬、32萬的銷量,位列新能源汽車零售排行榜的第一和第三名。

特斯拉甚至因?yàn)樽匀际鹿识喟l(fā)而登入了百度百科詞條。

裕德路一小區(qū)車庫內(nèi)特斯拉冒煙自燃

在2019年4月21日,上海徐匯區(qū)裕德路泰德花苑小區(qū)地下車庫內(nèi),一輛車齡3.5年的特斯拉S突然起火燃燒。因地下車庫散發(fā)出刺鼻氣味,消防員一度無法進(jìn)入車庫,只能通過朝車庫內(nèi)灌水進(jìn)行撲救,并將車庫入口封閉。

在大火撲滅之后,特斯拉只燒剩下殘骸,且此次自燃車輛殃及旁邊的2輛車,造成不同程度燒損。特斯拉官方回應(yīng)稱,已派團(tuán)隊(duì)趕往現(xiàn)場,經(jīng)過現(xiàn)場勘驗(yàn),初步判定無充電痕跡。

2020年1月19日,多名網(wǎng)友爆料,上海某小區(qū)發(fā)生特斯拉 Model3 起火自燃事故,現(xiàn)場濃煙四起且伴隨有爆炸現(xiàn)象,味道刺鼻,最后該車被燒成空殼慘不忍睹。

比亞迪也同樣發(fā)生過自燃事件。在今年初,廣東中山一輛比亞迪秦PLUS DM-i車型在道路行駛過程中突然著火,從現(xiàn)場畫面中來看,行駛車輛的駕駛室和后座處火勢集中,同時(shí)汽車的前擋風(fēng)玻璃損毀脫落,大部分車身已陷入火海中。

隨后,比亞迪對此事進(jìn)行回應(yīng),承認(rèn)在廣東中山確實(shí)發(fā)生一起比亞迪車輛起火事件,但并未造成人員傷亡,且在起火過程中,車輛電池并未發(fā)生燃燒現(xiàn)象,但對于起火的原因,比亞迪并沒有進(jìn)行解釋。此外,在今年,網(wǎng)上也傳出比亞迪海豚、比亞迪唐DM-i故障車等車型的起火視頻。

消防救援局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,2021年全國范圍內(nèi)共發(fā)生約3000起新能源汽車火災(zāi)事故。

安全是新能源汽車的重中之重,但頻發(fā)的自燃事故也在考驗(yàn)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)能力。

新能源汽車的自燃率低于油車

“電池永遠(yuǎn)是電動車的痛”“還是加油踏實(shí)”,頻頻出現(xiàn)的自燃事故也在勸退消費(fèi)者。

對此,張翔表示,國家研究數(shù)據(jù)表明,新能源汽車的起火概率總體低于燃油汽車。目前,所有上市的新能源汽車都經(jīng)過國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),才能正式銷售,總之,新能源汽車是安全的。

研究數(shù)據(jù)顯示,2020年,新能源汽車的起火概率為0.0026%,而燃油車的火災(zāi)事故率約為0.01%-0.02%?!靶履茉雌囀切录夹g(shù),在出現(xiàn)無法啟動、失速、電池衰減這樣的情況時(shí),產(chǎn)生的影響比較大,導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為新能源汽車不安全?!睆埾璞硎尽?/p>

值得注意的是,目前新能源汽車企業(yè)、電池企業(yè)也在進(jìn)行技術(shù)研發(fā),提升電池的性能,通過技術(shù)迭代,增強(qiáng)新能源汽車的安全性。

刀片電池

張翔表示,一方面,電池技術(shù)正在進(jìn)步,諸如比亞迪刀片電池、廣汽彈匣電池、蜂巢的五鈷電池等,都在研發(fā)時(shí)進(jìn)行針刺實(shí)驗(yàn),保證針刺之后仍不自燃,不起火、不爆炸,提高電池穩(wěn)定性。另一方面,車企也在總結(jié)汽車行駛數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)分析、預(yù)知行駛過程中的風(fēng)險(xiǎn),提高電量預(yù)測模型精度,避免過充,降低起火、爆炸的概率。

油價(jià)多次上漲,甚至破9的趨勢下,新能源汽車正迎來更大的市場空間,但毫無疑問,只有車企、電池廠商持續(xù)提升汽車安全性,推出性能更為穩(wěn)定的車型才能贏得更多市場。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片