2022年3月15日，蘋(píng)果終于發(fā)布了iOS 15.4正式版。從版本號(hào)來(lái)看，iOS 15.4只不過(guò)是大版本下的“小更新”；但從功能來(lái)看，iOS 15.4無(wú)疑是蘋(píng)果自2017年發(fā)布iPhone X以來(lái)最重大的一個(gè)功能更新：我們終于可以在佩戴口罩的情況下正常使用Face ID了，在商場(chǎng)或其他不方便摘下口罩的地方，廣大iPhone用戶終于可以使用Face ID刷臉給錢(qián)了。

當(dāng)然了，帶著口罩刷臉也是有前置條件的：首先，你是用的必須是搭載Face ID的iPhone機(jī)型，iPhone SE或iPad即使更新到15.4版本的系統(tǒng)也無(wú)法使用該項(xiàng)功能。其次，這項(xiàng)功能僅向iPhone 12或更新的iPhone提供。我們不清楚這背后是Face ID算法的限制還是蘋(píng)果單純不想給舊機(jī)型安排新功能，畢竟iPhone 11已經(jīng)是蘋(píng)果第一方在售的最舊的型號(hào)了。

不過(guò)從這幾天網(wǎng)友對(duì)iPhone新系統(tǒng)的反饋來(lái)看，iOS 15.4正式版?zhèn)目刹恢皇抢嫌脩舻男?，即使是最新的iPhone 13 Pro系列的用戶，在升級(jí)到iOS 15.4后也遇到了一些“技術(shù)性問(wèn)題”：

部分用戶的反饋他們將手機(jī)升級(jí)到iOS 15.4后，手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間出現(xiàn)了明顯的下滑，有的iPhone 13 Pro Max只能維持半天的續(xù)航時(shí)間，換算下來(lái)可能得一天三充；有的iPhone 11即使亮屏?xí)r間只有短短2小時(shí)，在24內(nèi)也損失了80%的手機(jī)電量。

其實(shí)在iOS的每一個(gè)版本更新放出后，網(wǎng)絡(luò)上都會(huì)有大量關(guān)于“續(xù)航時(shí)間銳減”的評(píng)論，這些或真或假、參雜著戲謔的評(píng)論也強(qiáng)化了大眾關(guān)于“iPhone電池不耐用”的既有印象。但和過(guò)去不同的是，這次的iOS 15.4影響電池使用時(shí)間的評(píng)論覆蓋范圍非常廣，從iPhone 13 Pro Max到iPhone 13 mini，再到iPhone續(xù)航神話——iPhone 11，這些手機(jī)的續(xù)航時(shí)間似乎都受到了影響。

那么從這些用戶的反饋來(lái)看，究竟是誰(shuí)從用戶手中搶走了電池續(xù)航時(shí)間呢？

電池“崩潰”是怎么回事？

在小雷看來(lái)，iPhone 13 Pro系列手機(jī)之所以會(huì)在更新后出現(xiàn)續(xù)航時(shí)間下滑的情況，ProMotion動(dòng)態(tài)高刷新率可以說(shuō)“功不可沒(méi)”。盡管將Promotion（推廣、晉升、促進(jìn)）一詞打斷為ProMotion（專(zhuān)業(yè)動(dòng)態(tài)）看起來(lái)更像是一個(gè)用戶市場(chǎng)推廣的營(yíng)銷(xiāo)概念，但平心而論，在蘋(píng)果的屏幕體系中，ProMotion算得上是XDR之前蘋(píng)果最重要的一個(gè)顯示技術(shù)。在iOS出色的觸控驅(qū)動(dòng)和高刷新率屏幕的配合下，ProMotion技術(shù)為iPad Pro系列產(chǎn)品帶來(lái)了極為出色的顯示效果和操作體驗(yàn)，也讓iPad Pro成為不少音游玩家的首選掌機(jī)。

但高刷新率的屏幕面板會(huì)從兩個(gè)不同的維度提高顯示所需的電量：硬件層面，更高的刷新率會(huì)增加顯示面發(fā)的負(fù)擔(dān)和功耗；軟件層面，手機(jī)SoC也需要為屏幕繪制更多幀畫(huà)面，功耗同樣也會(huì)增大。這些額外的功耗對(duì)于采用了更大電池的iPad Pro來(lái)說(shuō)不值一提，但對(duì)于空間布局寸土寸金的手機(jī)來(lái)說(shuō)，就是一筆相當(dāng)難算的賬了。

為了平衡手機(jī)的顯示效果與電池續(xù)航，在最初的iOS固件中，iPhone 13 Pro系列機(jī)型對(duì)所采用的屏幕刷新策略和iPad Pro的有所不同：在iOS 15中，蘋(píng)果出于對(duì)續(xù)航的考慮，對(duì)第三方軟件的幀率做了一定限制，在默認(rèn)情況下不會(huì)開(kāi)放高刷新率的權(quán)限。如果開(kāi)發(fā)者希望自己的軟件調(diào)用ProMotion中的高刷新率，需要在自己App的屬性文件中加入“CADisableMinimumFrameDurationOnPhone”聲明，手動(dòng)解除低幀率限制。

但在iOS 15.4（從Beta 1開(kāi)始）版本中，蘋(píng)果已經(jīng)移除了對(duì)第三方軟件的默認(rèn)低幀率限制，這也意味著第三方軟件也可以像iOS自帶軟件那樣直接調(diào)用ProMotion高刷新率。而這突如其來(lái)的第三方高刷新率軟件，就像壓垮了高刷新率Android手機(jī)時(shí)一樣，壓垮了iPhone 13 Pro系列的電池續(xù)航時(shí)間。

看到這里，可能有人會(huì)問(wèn)“iPhone 11沒(méi)有高刷新率不也照樣電池時(shí)間崩盤(pán)？這又有什么原因解釋呢？”有一說(shuō)一，iPhone 11和iPhone 12系列的續(xù)航時(shí)間下滑確實(shí)沒(méi)辦法把鍋甩到ProMotion技術(shù)上。但如果我們拋開(kāi)電池一夜白頭的可能性不談，根據(jù)“iPhone 11手機(jī)在24小時(shí)內(nèi)電池電量減少了80%，屏幕開(kāi)啟時(shí)間僅為2小時(shí)”的表述來(lái)看，這很可能是蘋(píng)果靜悄悄修改了iOS后臺(tái)機(jī)制的原因。

通常情況下，如果用戶沒(méi)有手動(dòng)開(kāi)啟“后臺(tái)App刷新”的權(quán)限，常規(guī)應(yīng)用并不能在后臺(tái)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行，只有蘋(píng)果豁免后臺(tái)限制的幾類(lèi)軟件可以在后臺(tái)正常運(yùn)行。這也是iPhone的微信經(jīng)常在彈出通知提示后顯示“收取中”的原因：新消息通知由蘋(píng)果的推送服務(wù)負(fù)責(zé)，微信只有在前臺(tái)打開(kāi)后才能連接微信服務(wù)器下載新的消息。

報(bào)告中描述的iPhone 11之所以會(huì)在不開(kāi)啟屏幕的情況下消耗這么多的電量，在我看來(lái)很可能是后臺(tái)App刷新的原因。要么是iOS認(rèn)為某個(gè)軟件有正當(dāng)理由和必要性，允許其在后臺(tái)持續(xù)運(yùn)行，要么就是用戶手動(dòng)開(kāi)啟了某些App的后臺(tái)刷新權(quán)限，允許了某些耗電大戶在后臺(tái)持續(xù)工作。

在反饋中，這名用戶稱他只使用了Safari、Youtube、Instagram和Uber四個(gè)軟件，但卻沒(méi)有附上與之對(duì)應(yīng)的電池用量信息或電池活動(dòng)信息。根據(jù)小雷的經(jīng)驗(yàn)，Uber很有可能是這臺(tái)iPhone 11耗電背后的真兇。

在Android面前，iOS“慌”了嗎？

當(dāng)然了，我們也不能輕松排除最后一種可能——萬(wàn)一iOS 15.4的電量管理真的有問(wèn)題呢？每年iOS推出更新時(shí)，網(wǎng)上都會(huì)有人捕風(fēng)捉影，通過(guò)一系列不知所謂的推論得出“XX完爆蘋(píng)果”的結(jié)論。但從近幾年iOS更新的頻率與內(nèi)容來(lái)看，面對(duì)Android陣營(yíng)的步步緊逼，iOS似乎確實(shí)顯得有些無(wú)所適從。

比如在iOS最擅長(zhǎng)的隱私領(lǐng)域，Android陣營(yíng)的手機(jī)就找到了屬于自己的路線。在蘋(píng)果強(qiáng)硬的管制下，iOS軟件一般來(lái)說(shuō)是不會(huì)出現(xiàn)不給權(quán)限就不能用的場(chǎng)景的，同時(shí)iOS差分隱私和硬件加密的特性也值得廣大Android手機(jī)品牌學(xué)習(xí)。但這樣強(qiáng)硬的管事手段也讓某些軟件或服務(wù)選擇放棄iOS客戶端，iPhone用戶只能使用網(wǎng)頁(yè)版程序。

但在Android陣營(yíng)，品牌另辟蹊徑的開(kāi)發(fā)出了空白權(quán)限、假數(shù)據(jù)的功能，用另一種方式曲線保護(hù)了用戶的數(shù)據(jù)。尤其是向App提供假數(shù)據(jù)的功能，更是讓我這個(gè)iPhone用戶羨慕不已。

反觀iOS系統(tǒng)，盡管平淡的iOS發(fā)布會(huì)背后很可能是蘋(píng)果正在準(zhǔn)備的下一個(gè)“大招”，但就越來(lái)越微操的蘋(píng)果發(fā)布或來(lái)看，蘋(píng)果似乎真的失去了發(fā)展的方向。如果這種情況屬實(shí)，那此次電池續(xù)航的問(wèn)題，也很有可能是iOS 14趕鴨子上架背后的一個(gè)“技術(shù)型調(diào)整”。

考慮到蘋(píng)果在修復(fù)iOS時(shí)那過(guò)于佛性的態(tài)度，未來(lái)很可能會(huì)有越來(lái)越多iOS 15.4電池不耐用的消息，再聯(lián)想到蘋(píng)果至今沒(méi)有解決Apple Watch同步關(guān)閉手機(jī)App網(wǎng)絡(luò)權(quán)限的問(wèn)題，如果過(guò)度耗電真的是個(gè)bug的話，我并不看好iOS的修復(fù)速度。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，盡管蘋(píng)果軟硬件競(jìng)爭(zhēng)力都原地踏步，但在過(guò)去幾年內(nèi)，蘋(píng)果依舊依舊靠著強(qiáng)大的用戶粘性維持著自己的用戶基數(shù)。

不同于其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，蘋(píng)果自iOS誕生之日起就開(kāi)始組建自己的生態(tài)系統(tǒng)，將用戶數(shù)字生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)都牢牢掌握在自己手里。在Android用戶眼中毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的iPhone SE3在電商平臺(tái)上能獲得數(shù)萬(wàn)人預(yù)定就是最好的例子，在iCloud無(wú)形捆綁下，不管iPhone和iOS未來(lái)會(huì)更好還是更糟，當(dāng)手中iPhone電池耗盡，iPhone用戶就坐在那里。深情的目光望過(guò)去，都是自己未來(lái)使用新iPhone的樣子。

關(guān)鍵詞：