神譯局是36氪旗下編譯團隊，關注科技、商業(yè)、職場、生活等領域，重點介紹國外的新技術、新觀點、新風向。

編者按：要說去年技術圈最火的詞是什么，很多人也許會想到“元宇宙”（metaverse）。當然，這場火要歸功于Facebook（Meta）。但是，這個詞不是Meta發(fā)明的，Meta也不是最早的入局者。最早的入局者之一來自阿根廷，在Meta掀起的元宇宙熱帶動下，過去一年，這個虛擬世界的用戶數增長了 3300%，市值一度達到了 120 億美元的峰值。它有可能被證明是 Meta 放眼長遠的野心最有力的挑戰(zhàn)者。本文就來探究Decentraland這個元宇宙的先行者。文章來自編譯，篇幅關系，我們分五部分刊出，此為第五部分。

相關閱讀：

Meta 的最大對手 ：它才是元宇宙的先行者（一）

Meta 的最大對手 ：它才是元宇宙的先行者（二）

Meta 的最大對手 ：它才是元宇宙的先行者（三）

Meta 的最大對手 ：它才是元宇宙的先行者（四）

未來：活躍的前沿

Decentraland并不是唯一的世界建設者。還有別人在追逐新范式轉移所提供的賞金，而Meta 則是首當其沖。

Meta

Decentraland該不該擔心扎克伯格大軍的進軍？不過我的消息來源對 web3 的態(tài)度一般比較友好，似乎沒有人太過擔心 Meta 的參與。盡管這家公司聲稱希望建立一個“開放”的元宇宙，但部分對它是否言行一致表示懷疑。 Meta有那么好心，愿意實現真正的互操作性嗎？ Esteban Ordano概述了可能導致互操作性難以實現的一些誘因：

對Meta而言，激勵跟成為非常開放的平臺是不是一致？我不能確定。就算像……顯示名字這樣的東西都是高度相關的。比方說，我看不出 Facebook 會允許你的化身與你的Decentraland名字放在一起顯示，因為你希望確保不同體驗之間的一致性，防止別人假冒……互操作性聽起來是不錯，但我相信，這個問題的難度要超過很多人的意識。在 Facebook 內部，有些人會面臨一個答案明擺著的決定：要不要冒丟掉工作的風險，去參與一個牽涉到數百名設計師和工程師的計劃，耗上9 個月的時間，把產品的用戶體驗做得復雜許多，目的就為了能夠支持競爭對手的身份系統(tǒng)？ （劇透警告：當然不會）

Andrew Steinwold的懷疑更甚：

在平臺對心理健康造成的傷害這個問題上，Facebook 已經撒謊了，而且他們把平臺建成一個煽風點火的地方，因為這樣能增加互動。他們聲稱自己的“元宇宙”將是開放的，人們可以賺取并擁有資產，但我不相信他們。在追逐權力的過程中他們已經撒了無數次的謊，那為什么突然就能變友好，開始“行善”了呢？

Meta 仍有可能取得成功，并且對開源項目表現出一定的友好性。CTOAgustin Mendez 強調了它的“巨大”貢獻，指出他們對glTF文件（一種用于顯示 3D 模型的開放標準）提供的原生支持。他還把 Meta 的 Oculus 產品稱為是“元宇宙的關鍵”。

最終，有足夠的空間容納多個獲勝者。 Meta 的實例化不太可能滿足所有需求。許多其他有趣的項目正在帶來新的想法。

叛軍

盡管Decentraland在Web3世界一馬當先，The Sandbox在它身后跟得很緊。作為區(qū)塊鏈游戲企業(yè)Animoca Brands的子公司，Sandbox 似乎表現出了一種稍有不同的精神。一位消息人士說Sandbox的“游戲性”要強于Decentraland ，他們覺得 Decentraland 更像個游樂園。由于 Sandbox 的“Alpha Season 1”已經關閉，暫時沒有辦法玩，這可能表明產品仍處在生命周期的早期。

那些限制似乎并不能阻止 Sandbox。扎克伯格發(fā)布了公司轉型的公告后，2020 年冒頭的Sandbox也沾光了。在不到一個月的時間內，它的代幣SAND的價格就從 0.80 美元左右飆升至 8 美元以上。市值在完全稀釋后超過 140 億美元（流通市值為 43 億美元）。在過去一個月的時間里，它已經超過了Decentraland在OpenSea市場的二級交易量。

Cryptovoxels是另一個擁有忠實用戶群的玩家。 Delphi Digital 的創(chuàng)始合伙人，Bitkraft Ventures 加密貨幣的負責人 Piers Kicks 稱，該項目精簡的開發(fā)團隊給他留下了深刻的印象。其他幾個人也提到了這款產品。 Sfermion的Andrew Steinwold稱贊它的地價“更合理”，內容開發(fā)功能也不錯。當我詢問Decentraland 的CTO Mendez，他覺得其他世界里面哪些比較有吸引力時，他回答說：

我比較欣賞CryptoVoxels這個項目，看得出他們?yōu)榇烁冻隽撕芏嗯Γ堑谝粋€做出真正可行的東西的。我認為他們在項目中保留了Cypherpunks（密碼朋克）的真髓，從我的角度來看，他們沒有受任何外界的影響，做了自己認為是最好的事情。

Somnium也有一批鐵粉。 Kicks 表示：“這是唯一一個跟 VR 比較接近的加密項目?！彪m然也可以在web上訪問，但戴上Oculus后Somnium似乎才活躍起來。 Kicks 著重指出了這個虛擬世界的無縫性以及社區(qū)的熱情。

還有更多的東西在冒頭，有的明確定位為游戲，有的則追求多用途。第一類包括 Bright Star Studios 的《Ember Sword》、 Meilich的《Big Time》、《Faraway》以及《Defi Kingdoms》。第二類包括 NFT Oasis、NFT Worlds、Nifty Island，還有按照我們真實的世界地圖構建的那些，如《SuperWorld》和《Upland》。每個新項目都可以為構建元宇宙的任務帶來新的想法。

開放式設計空間

在我們的討論當中，Piers Kicks 強調了還存在多少空白?？梢蕴剿鞯脑O計空間還有多少。土地是不是必須按照我們在現實世界所期望的方式運作，還是可以呈現新的維度？有哪些辦法可以為土地開發(fā)提供資金支持？

從目前來看，在Decentraland上面買一塊地（LAND） 的底價超過了 10000 美元。雖然這是需求旺盛的跡象，但這個價格讓許多想投身于這個世界的人打起退堂鼓。不過，為了保持稀缺性， Decentraland不大可能會擴大供應。在新進入者因為買不起而受阻時，許多的老地主又沒有利用手上的土地來創(chuàng)造價值。

虛擬世界怎么去解決這個難題？辦法之一也許是降低進入門檻，同時仍然讓鯨魚（whale）和老炮能展示自己的地位身份。

比方說，Kicks 提出了“動態(tài)土地”可能性，有沒有可能做一種在固定點周圍移動的地產？地圖中心附近那些有價值的位置，也許可以只向開發(fā)商和抵押了它的人開放?？梢韵胂螅@樣一種決定的考慮因素會包括投資資本、訪客數量以及持有時間等。按照這種建設方式，項目就可以不斷開疆拓土，增加供應，同時獎勵財大氣粗的人。與此同時，也能減少“死區(qū)”數量，避免Decentraland這樣的虛擬世界部分地區(qū)陷入荒蕪。

Kicks 還提到了一個例子，那就是允許用戶增加自己地產在虛擬世界地圖上的面積。雖然地產的實際面積并不會增加，但他們的那塊地會擁有更高的地位，能吸引更多的關注。 Nifty Island 顯然正在試驗這種機制。

這些維度還有很多的實驗方式。比如部分地產渲染成黑白，部分渲染為彩色如何？把一些做成低分辨率一些做成高清呢？如果你的街區(qū)會根據某種資產的價格、錢包的活動、社交圖譜、時區(qū)或任何其他數量的因素而變呢？未來的城市不必像今天的城市那樣。地圖不是領土，這句話比以往任何時候都要真。

而且還需要金融創(chuàng)新。盡管去中心化金融（DeFi）可以通過抵押（staking）和穩(wěn)定幣實現兩位數的利率，但這似乎還沒有進入虛擬世界。在我們對 Terra 的研究里，我們注意到了一些新項目的做法，他們提供支付方式讓用戶買產品，然后通過 Terra 的 Anchor 協(xié)議賺取利息。只用付利息，此外無任何費用。

如果在Decentraland也可以做類似的事情呢？與其直接買地（LAND），投資者可以通過 Anchor 抵押他們的 Terra ，然后慢慢一點點地把地買回來。同樣，現有的地主可以選擇在其現有地產基礎上增加質押，從而資助開發(fā)、擴張，或者把資金推回到項目本身。

在接下來這幾年的時間里，我們應該會看到一波新模式的出現。

后記

Decentraland還算不上繁榮都市。雖然它的資本也許很充足，用戶數量在快速增長，但就目前而言，這是一座正在開動的大都市，一個仍在走向成熟的都市。這里有藝術和商業(yè)，有經濟和治理體系，不過它還沒有具備那種生活品質，我說不出來是什么，但正是它讓我們的現實世界充滿活力，吸引著我們涌入城市。

誕生Decentraland的那棟房子用了伏爾泰的名字。這位作家曾建議我們“判斷一個人，要看他的問題，而不是答案?！?這句話很適合用來評價Ordano 和他的團隊所做出來的東西。

但在過去這七年的時間里，很少有人能提出更有趣的問題。有朝一日，也許很快，他們會找到答案的。

譯者：boxi。

關鍵詞：