神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊(duì)，關(guān)注科技、商業(yè)、職場(chǎng)、生活等領(lǐng)域，重點(diǎn)介紹國(guó)外的新技術(shù)、新觀點(diǎn)、新風(fēng)向。

編者按：Balaji Srinivasan是一位企業(yè)家和散文家。他是Counsyl的共同創(chuàng)始人，曾是Coinbase的首席技術(shù)官，也是Andreessen Horowitz的前普通合伙人。本文采訪了Balaji Srinivasan，其中充滿了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)、科技、Web3的觀點(diǎn)與洞見(jiàn)。Balaji談?wù)摿丝萍际欠袷怯绊懯袌?chǎng)和政府歷史周期的決定性因素，以及為什么科技在進(jìn)步而文化卻停滯不前等問(wèn)題。加粗部分為提問(wèn)，正文為Balaji的回答。本文來(lái)自編譯。

相關(guān)文章：

如果愛(ài)因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)（一）

如果愛(ài)因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)（三）

網(wǎng)絡(luò)派應(yīng)該如何與國(guó)家派接觸？

你前面所說(shuō)的激進(jìn)分子，在某種意義上其實(shí)是對(duì)的（“不參與政治就等于在反對(duì)人類進(jìn)步”）。如果網(wǎng)絡(luò)派不以某種方式參與政治，他們實(shí)際上是在反對(duì)人類的進(jìn)步。

網(wǎng)絡(luò)派可以通過(guò)電腦建立一個(gè)估值10億美元的企業(yè)，但如果沒(méi)有各種許可證，我們就不能在舊金山建一個(gè)房屋。正是這種國(guó)家對(duì)物理世界的監(jiān)管（以及伴隨而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避/因循守舊），導(dǎo)致了我們現(xiàn)在沒(méi)有核聚變發(fā)電或飛行汽車。

網(wǎng)絡(luò)為我們提供了部分繞過(guò)這些限制的方法。我們可以在沒(méi)有原子創(chuàng)新的情況下進(jìn)行比特創(chuàng)新，即使不能在陸地上，也可以在云端建設(shè)。

但如前所述，國(guó)家派控制著原子世界，并越來(lái)越多地利用這種控制來(lái)試圖監(jiān)管比特世界。

因此，關(guān)于你問(wèn)的這一部分，問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)派的（好）人是否會(huì)找到一種方法，利用比特來(lái)戰(zhàn)勝國(guó)家派的（壞）人，并重新開啟原子的創(chuàng)新，這將使所有人都受益。其中一個(gè)想法是與世界各地“好”的人員合作。

過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，幾乎所有的技術(shù)進(jìn)步和生活質(zhì)量的改善都是從私營(yíng)部門進(jìn)入公共領(lǐng)域的。

是的，但上面的框架給出了一些理由，為什么會(huì)這樣，為什么會(huì)從公共部門開始，又為什么會(huì)轉(zhuǎn)變？因?yàn)榧夹g(shù)不再有利于20世紀(jì)風(fēng)格的國(guó)家，而新的模式正在產(chǎn)生。然而，從大約1933-1970年有一個(gè)時(shí)期，中央集權(quán)的美國(guó)政府推動(dòng)了胡佛大壩、曼哈頓計(jì)劃和登月。晶體管和早期互聯(lián)網(wǎng)也是在這個(gè)時(shí)代產(chǎn)生的。還有一些后來(lái)的事情也是由國(guó)家催化的（盡管往往是由非官僚設(shè)法征用官僚的資金），如人類基因組計(jì)劃和自動(dòng)駕駛汽車都是由公共部門產(chǎn)生的。

這個(gè)時(shí)期是真實(shí)存在的，成為馬祖卡托的《創(chuàng)業(yè)型國(guó)家》等書的基礎(chǔ)，但我不同意這個(gè)觀點(diǎn)，明加爾迪和麥克洛斯基在《創(chuàng)業(yè)型國(guó)家的神話》（Myth of the Entrepreneurial State）中詳細(xì)地反駁了這個(gè)觀點(diǎn)。

我不同意 “創(chuàng)業(yè)型國(guó)家”概念的原因如下：

這個(gè)名字本身是矛盾的。正如宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家不厭其煩地告訴我們，政府不是家庭，因?yàn)榕c實(shí)際的企業(yè)家不同，國(guó)家可以扣押資金和印鈔。所以不存在金融風(fēng)險(xiǎn)，因此在創(chuàng)業(yè)型國(guó)家中也沒(méi)有什么 “創(chuàng)業(yè)”。

這本書沒(méi)有考慮到這樣一個(gè)事實(shí)：大多數(shù)數(shù)學(xué)/物理學(xué)/等都是在國(guó)家科學(xué)基金會(huì)成立之前發(fā)明的，因此不需要國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的存在。

沒(méi)有考慮到中央集權(quán)的國(guó)家能力因技術(shù)而減弱的情況。

沒(méi)有考慮到1970年后發(fā)生的物理世界創(chuàng)新的放緩。

沒(méi)有研究風(fēng)險(xiǎn)投資或天使投資實(shí)際上有多困難，所以沒(méi)有真正詢問(wèn)國(guó)家的這些 “投資 ”是否有真正的回報(bào)。

最重要的是，沒(méi)有涉及反面事實(shí)，即如果我們有許多獨(dú)立的資金來(lái)源，而不是單一的國(guó)家，會(huì)發(fā)生什么。

但是，本世紀(jì)中葉確實(shí)有一個(gè)時(shí)期，中央集權(quán)國(guó)家主導(dǎo)了創(chuàng)新。我不認(rèn)為這是因?yàn)樗麄冊(cè)趧?chuàng)新方面一定更好，但由于當(dāng)時(shí)的中央集權(quán)技術(shù)，他們更擅長(zhǎng)主導(dǎo)。更多的是關(guān)于大型國(guó)家，而不是創(chuàng)業(yè)型國(guó)家。

幾十年來(lái)，國(guó)會(huì)對(duì)教育、就業(yè)和醫(yī)療保健方面的平等機(jī)會(huì)進(jìn)行了無(wú)效的辯論，而私營(yíng)部門已經(jīng)使大學(xué)水平的教育變得容易獲得和免費(fèi)，私營(yíng)企業(yè)雇用了超過(guò)70%的美國(guó)人，并且每年都在增加。我不確定在市場(chǎng)如此善于解決問(wèn)題的情況下，我們是否還需要政治，甚至我愿意認(rèn)為美國(guó)的種族等問(wèn)題可以用市場(chǎng)來(lái)解決。我如此廣泛地思考市場(chǎng)能做什么，這合理嗎？

所以，現(xiàn)在我們所有的預(yù)演都有了一些收獲。我認(rèn)為，如果你用國(guó)家代替 “政治”，用網(wǎng)絡(luò)代替 “市場(chǎng)”，是的，你如此廣泛地思考網(wǎng)絡(luò)能做什么是合理的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是下一個(gè)利維坦（古代傳說(shuō)中象征邪惡的海怪）。

關(guān)于具體種族問(wèn)題，美國(guó)社會(huì)目前沉迷于此，而你和我作為 “有色人種”都對(duì)其感興趣......我認(rèn)為我們實(shí)際上即將進(jìn)入一個(gè)虛擬名經(jīng)濟(jì)（Pseudonymous Economy），在那里甚至不可能歧視某人，因?yàn)槿藗儠?huì)有人工智能生成的臉、視頻、音頻、口音，甚至語(yǔ)言。

你與他們用加密貨幣進(jìn)行交易，而詢問(wèn)任何有關(guān)其外觀的問(wèn)題將被視為一種失禮（也許最終會(huì)成為法律問(wèn)題）。密碼學(xué)將成為在線證明事物的方式，而不是簡(jiǎn)單的斷言。視頻可以被偽造，沒(méi)有人會(huì)知道任何人的長(zhǎng)相，但通過(guò)密碼學(xué)，我們可以提供一個(gè)X或Y的證明。

我的下一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于文化的創(chuàng)造，過(guò)去的幾十年里，文化的創(chuàng)造（反直覺(jué)地）未能跟上技術(shù)的進(jìn)步，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)停滯不前。

縱觀歷史，一個(gè)文明的文化發(fā)展可以通過(guò)它為自己創(chuàng)造的故事來(lái)追蹤，在我看來(lái)，當(dāng)代文化的創(chuàng)新已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代，而我們自己的故事媒介：電影，最雄心勃勃的作品是在90年代左右和之前一點(diǎn)（《獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷》、《低俗小說(shuō)》、《侏羅紀(jì)公園》、《楚門的世界》、《黑客帝國(guó)》、《大開眼戒》、《成為約翰·馬爾科維奇》、《搏擊俱樂(lè)部》、《泰坦尼克號(hào)》、《獅子王》、《千鈞一發(fā)》、《終結(jié)者》、《銀翼殺手》、《回到未來(lái)》、《雨人》、《星球大戰(zhàn)》）。

而現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)正在不間斷地挖掘過(guò)去的創(chuàng)意，幾乎所有其他形式的文化創(chuàng)造都出現(xiàn)了遠(yuǎn)離創(chuàng)新的趨勢(shì)。為什么文化發(fā)展沒(méi)能跟上產(chǎn)生文化的工具的進(jìn)步？社會(huì)人類學(xué)家J.D. Unwin在《性與文化》（Sex and Culture）一書中提出，道德的松弛對(duì)社會(huì)的創(chuàng)造力有分散作用，而其他人則認(rèn)為，過(guò)去幾十年來(lái)看到的智商下降，或?qū)⒄J(rèn)知功能外包給我們的設(shè)備，應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)，我想知道是否可以在這里找到解釋我們文化生產(chǎn)機(jī)構(gòu)衰退的關(guān)鍵？

當(dāng)市場(chǎng)可以為每一個(gè)具體的利基市場(chǎng)提供內(nèi)容時(shí)，大規(guī)模的文化創(chuàng)造是不可能的？或者只是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走到了競(jìng)爭(zhēng)匱乏的壟斷道路上？

這次的回答比較簡(jiǎn)短。

首先，我認(rèn)為你的觀察是正確的?，F(xiàn)在更多的電影是翻拍。

原創(chuàng)電影、翻拍、續(xù)集電影數(shù)量對(duì)比

不僅僅是翻拍的問(wèn)題。在美學(xué)上也是如此，至少在過(guò)去的10年里，好萊塢一直使用橙色和藍(lán)色的美學(xué)來(lái)使事物看起來(lái)具有電影感。因此，即使不是續(xù)集的電影看起來(lái)也是差不多的：

第二，一個(gè)有趣的觀點(diǎn)是，90年代（和21世紀(jì)初）最好的電影：如《黑客帝國(guó)》、《記憶碎片》、《楚門的世界》、《搏擊俱樂(lè)部》、《心理游戲》、《十二猴子》、《移魂都市》和《暖暖內(nèi)含光》，實(shí)際上有相當(dāng)多的電影是關(guān)于一個(gè)構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)，我們的記憶并不真實(shí)。幾乎就像我們從一個(gè)長(zhǎng)期的沉睡中醒來(lái)......

第三，有一種說(shuō)法是過(guò)去的20年里，服裝也大多保持不變。我認(rèn)為我們可以立即指出50年代的外觀（方形），60年代的外觀（扎染），70年代的外觀（喇叭褲），80年代的外觀（爆炸頭），90年代的外觀（垃圾搖滾款式）......但我們能立即指出2000年代、2010年代和2020年代的區(qū)別嗎？更多的身體改造，這是肯定的，但在服裝和頭發(fā)方面......感覺(jué)沒(méi)有一個(gè)像 “嬉皮士”或 “grunge”這樣的詞來(lái)形容這些風(fēng)格。這不是我的領(lǐng)域，但感覺(jué)時(shí)尚沒(méi)有以前那么有時(shí)代特征了。我們的時(shí)尚越來(lái)越數(shù)字化；你可能無(wú)法像區(qū)分70年代和50年代的衣服那樣容易地區(qū)分90年代末的衣服和10年代的衣服，但你肯定可以區(qū)分這些年代的網(wǎng)站。

第四，隨著電影和服裝之類的集中式文化創(chuàng)作有點(diǎn)停滯不前，所有文化創(chuàng)作都轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)上。這方面一個(gè)不太有趣的例子是，流媒體連續(xù)劇比大眾市場(chǎng)的好萊塢節(jié)目更好。更有趣的例子是，Reddit、Twitter、Hacker News等已經(jīng)成為自下而上的文化創(chuàng)造工廠。生酮飲食、間歇性禁食/OMAD、LEANFire（財(cái)富自由提早退休)）、加密貨幣、DIYBio（生物極客）和meme文化等運(yùn)動(dòng)......所有這些都產(chǎn)生于網(wǎng)上的有機(jī)社區(qū)。

第五，自從9年前的SOPA/PIPA事件（禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法/保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案）以來(lái)，硅谷基本上已經(jīng)收購(gòu)/合并了好萊塢。我們花了幾年時(shí)間來(lái)完全消化這一收購(gòu)，但我認(rèn)為我們即將看到互聯(lián)網(wǎng)原生好萊塢的全部成果，它比舊的好萊塢大得多。我可以詳細(xì)說(shuō)明一下：

所以，綜上所述，回答你的問(wèn)題，為什么文化創(chuàng)造沒(méi)有跟上科技的步伐？我認(rèn)為這有點(diǎn)像電力發(fā)電機(jī)，當(dāng)人們消化了技術(shù)沖擊后，會(huì)有一點(diǎn)滯后，然后生產(chǎn)會(huì)大規(guī)模加速。我認(rèn)為這是一個(gè)專業(yè)化、分散化的文化創(chuàng)造的十年。我是不是也應(yīng)該詳細(xì)說(shuō)明一下這一點(diǎn)？

是的！請(qǐng)進(jìn)一步闡述。

我們需要建立平行的機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)不僅僅是平等的，而是優(yōu)于腐蝕的機(jī)構(gòu)。加密為我們指明了方向，比特幣是美聯(lián)儲(chǔ)的出口，而以太坊是華爾街的替代品。但我們也需要一個(gè)替代哈佛、好萊塢、傳統(tǒng)媒體和整個(gè)Alphabet的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。幸運(yùn)的是，這正是創(chuàng)始人擅長(zhǎng)做的事情：建立更好的替代品。

建立這些替代方案需要認(rèn)識(shí)到，我們將不得不跨越國(guó)界工作，我們將不得不在全球范圍內(nèi)合作。

譯者：蒂克偉

相關(guān)文章：

如果愛(ài)因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)（一）

如果愛(ài)因斯坦活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：前a16z合伙人眼中的科技與未來(lái)（三）

關(guān)鍵詞： 愛(ài)因斯坦