神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊，關(guān)注科技、商業(yè)、職場、生活等領(lǐng)域，重點介紹國外的新技術(shù)、新觀點、新風(fēng)向。

編者按：去年4月的發(fā)布會，蘋果除了帶來全新的iMac和iPad Pro之外，還發(fā)布了一個硬幣大小的玩意兒——AirTag。說白了這就是一個藍(lán)牙防丟器，可以實現(xiàn)遠(yuǎn)距離定位。鑰匙上掛一個，背包里塞一個，媽媽再也不怕我丟三落四了。蘋果的小發(fā)明讓物聯(lián)網(wǎng)有了更大的想象空間，但同時也帶來了高精度定位侵犯隱私、數(shù)據(jù)安全等一系列爭議。雖然市面上各種追蹤器的設(shè)計初衷無非是幫用戶找回遺落的物品，但總會有些人想利用定位器來跟蹤伴侶、子女或者其他人，利用追蹤器盜竊豪車的事件報道也是層出不窮。未來，在萬物互聯(lián)的技術(shù)新世界里，我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)自己免于被大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)操縱和描摹的命運？本文來自編譯，希望給您帶來啟發(fā)。

今年1月中旬，我和丈夫發(fā)生了一場爭執(zhí)——我們1歲的孩子剛剛被得了肺炎，她呼吸時偶爾會發(fā)出沉重的悶哼聲，除此之外別無異常。我打電話給緊急醫(yī)療護(hù)理中心，被告知應(yīng)當(dāng)帶她去急診室。但是，由于我整晚都在陪她，過于疲勞，沒法開車送她過去。

“我很擔(dān)心，”我對丈夫說，“希望你能帶她去醫(yī)院。”

“每當(dāng)我們打電話詢問任何事情時，醫(yī)生總是告訴我們要帶孩子去急診室，”他氣呼呼地回答，（這倒是真的）“她很好，她沒事。還能吃東西，玩得很開心，沒必要送到醫(yī)院去?！?/p>

但在我的堅持下，他最終屈服了，向車程半小時外的醫(yī)院出發(fā)了。我知道他已經(jīng)被我惹惱了，所以一路上我也沒有詢問進(jìn)展情況——相反，我開始跟蹤一周前我偷偷藏在車?yán)锏奈恢米粉櫾O(shè)備。

當(dāng)時，我分別把一個25美分硬幣大小的蘋果AirTag放在車座后的口袋里；把一張Tile公司生產(chǎn)的信用卡形狀的藍(lán)牙追蹤器放在儀表板的口袋里；把一家叫LandAirSea的公司生產(chǎn)的冰球狀GPS追蹤器放在雜物箱里。

這些行為聽起來可能像有史以來最糟糕的妻子——但讓我解釋一下，初衷是工作上的需要。

去年年初，蘋果公司發(fā)布了新產(chǎn)品AirTag，幫助人們方便地尋找鑰匙、錢包等容易丟失的物件。鑒于蘋果公司推出的每一款產(chǎn)品——從iPhone到AirPods——都成為了爆款產(chǎn)品，AirTag也有可能成為下一款現(xiàn)象級產(chǎn)品，這樣消費者就能實時對所有東西進(jìn)行定位追蹤，不會再丟任何東西。

但每一種新的便利都是有代價的。想象一下你發(fā)現(xiàn)包里和車上藏著陌生的AirTag，會不會嚇壞，害怕被人跟蹤或有人想偷他們的車？《體育畫報》（Sports Illustrated）的模特Brooks Nader說，她去過曼哈頓的一家酒吧后，在衣服兜里發(fā)現(xiàn)了一個AirTag。好在所有這些被偷偷放置AirTag的人都在iPhone上收到了警告，這是蘋果公司在AirTag系統(tǒng)中內(nèi)置的一項功能，有助于防止不必要的跟蹤。

當(dāng)我和同事報道這些相關(guān)新聞時，接受我們采訪的專家對蘋果公司阻止AirTag惡意使用有兩種看法，一些專家認(rèn)為蘋果的措施不夠有效，另一些人則認(rèn)為蘋果揭示了一個更嚴(yán)峻的問題：更廣泛的惡意跟蹤，通常是憑借那些不會通知被跟蹤者的設(shè)備進(jìn)行的。

我決定親自研究這兩種說法孰是孰非，于是在我丈夫和他的隨身物品上分別安裝了三個AirTags、三個Tile追蹤器和一個LandAirSeaGPS追蹤器，想看看它們?nèi)绾尉_地揭示他的行蹤，以及他能否發(fā)現(xiàn)自己被跟蹤。

包括我們居住的紐約州在內(nèi)，相關(guān)法律將這類事情歸為犯罪。事先聲明，我不打算違反法律，也不想破壞丈夫?qū)ξ业男湃?，已?jīng)征得他的同意。

這并不是我第一次讓他成為我的“實驗性報道”對象。我專注于隱私問題的報道已經(jīng)有十多年了，報道某種新技術(shù)影響的最好方法是讓自己成為小白鼠。我的丈夫和我一樣高度重視隱私問題，對“智能家居”心存疑慮——雖然他同意拔掉家里亞馬遜Echo音響的插頭，但他自己不會徹底放棄這些智能設(shè)備，所以我相當(dāng)肯定他會同意參加“實驗”。

“我可以參加，”他說，“但會很無聊?，F(xiàn)在新冠疫情這么嚴(yán)重，我哪里都去不了。”

這些天我們的生活相當(dāng)無聊，除了對方以及家人，我?guī)缀跽l也見不到。現(xiàn)在是東北地區(qū)的冬天，所以我們大部分時間都在家里。但是我丈夫偶爾會出門。

當(dāng)一位編輯提議某天派一位攝影師偷偷跟蹤他時，我拒絕了——我內(nèi)心深處有點擔(dān)心可能會發(fā)現(xiàn)一些我不想知道的事情。一點隱私對任何婚姻都是有益的。

“它是在我的鞋子里嗎？”

在丈夫和孩子出發(fā)去醫(yī)院的30分鐘后，我打開了本次實驗中最精確的追蹤器——價值30美元的LandAirSea的應(yīng)用程序。激活LandAirSea追蹤器需要額外的費用，因為它需要通過全球衛(wèi)星系統(tǒng)進(jìn)行定位。我選擇了最便宜的計劃，每月19.95美元，三分鐘更新一次實時定位（最貴的計劃，每三秒更新一次，價格為49.95美元）。

LandAirSea的應(yīng)用程序有一個叫“InstaFence”的功能，可以在被追蹤者移動時實時提醒，還有一個“回放”選項，可以顯示被追蹤者去過的地方，所以我可以看到我丈夫出門后的準(zhǔn)確路線。我看到他在下午4點55分停車，所以當(dāng)12分鐘后收到他的短信說他們在等候室時，我并不感到驚訝。

我在車上放置的其他追蹤器——34.99美元的Tile和29美元的AirTag——在我們居住的人煙稀少的地區(qū)，實時效果并不理想。廣告詞里能幫你尋找“遺落在海灘上的鑰匙”的AirTag，花了一個小時左右才告訴我汽車在醫(yī)院的停車場里。而號稱能“尋找附近和遠(yuǎn)處放錯的東西”的Tile甚至沒有意識到車已經(jīng)從我們的車庫里出發(fā)了。這是因為這些設(shè)備依靠的是藍(lán)牙技術(shù)。它的技術(shù)原理是與周圍30英尺左右的設(shè)備進(jìn)行通信，例如在藥店排隊的另一個人所持的智能手機(jī)，而非與環(huán)繞地球的衛(wèi)星系統(tǒng)進(jìn)行通信。根據(jù)蘋果公司自己的描述，AirTags的定位系統(tǒng)建立在“全世界數(shù)以億計的iPhone、iPad和Mac設(shè)備”的系統(tǒng)生態(tài)基礎(chǔ)上。這意味著在我丈夫去紐約的那天，AirTag的定位效率立刻拉滿，因為他周圍都是攜帶iPhone的人。

是的，連接萬物的物聯(lián)網(wǎng)無時無刻不在對我們進(jìn)行“數(shù)字搜身”，看看我們是否攜帶了它感興趣的東西。

在丈夫去紐約的前一天，我偷偷溜進(jìn)他的辦公室，把一個AirTag、一個Tile和GPS追蹤器藏在他背包的各個口袋里。這種感覺真的很像，也是我對這個實驗感到最矛盾的時刻。

不過，因為他那天換了外套，沒有穿我原先裝滿跟蹤設(shè)備的那件。當(dāng)他進(jìn)入曼哈頓時，AirTag超過GPS設(shè)備成為了我最強(qiáng)大的追蹤器，使我可以告訴攝影師他在任何時候的確切位置。

Tile追蹤器的信息量不大。它的系統(tǒng)與蘋果的類似，但在手機(jī)上安裝Tile應(yīng)用的人要比擁有蘋果設(shè)備的人少幾個數(shù)量級，盡管該公司去年宣布已售出4000萬個Tile追蹤器。

Tile和AirTag之間的另一個關(guān)鍵區(qū)別是，如果iPhone檢測到一個未知的AirTag持續(xù)跟在身邊，iPhone所有者會收到通知，并在地圖上顯示追蹤者的位置（與此同時，安卓用戶必須下載一個特殊的應(yīng)用程序來尋找AirTag。Tile表示，它計劃為擔(dān)心惡意追蹤的人推出一款類似的應(yīng)用程序）。

在我把所有追蹤器放在車上的兩個小時內(nèi)，我的丈夫（他有一部iPhone）在辦完事后，收到了關(guān)于AirTag的警報。

有一次，他的iPhone檢測到了車上的AirTag，所以他可以播放聲音，但很難分辨聲音來自哪里，所以他在五分鐘后就放棄了尋找。

但問題是他找不到它。警報說他可以讓AirTag播放聲音，但當(dāng)他試圖這樣做時，顯示手機(jī)無法連接到該設(shè)備。這種情況發(fā)生了多次，他開始感到沮喪了?！八谖业男永飭?？”他問我，把腳上穿著的藍(lán)色耐克脫下來，盯著它看?！澳惚仨毟嬖V我。我不想為了找它而毀掉這雙鞋子?！?/p>

AirTag的批評者是對的。蘋果公司防止惡意追蹤的保障措施并非萬無一失。

蘋果已經(jīng)意識到其保障措施的不足，并在近期宣布了改進(jìn)措施，包括調(diào)高AirTag的播放聲音，以及告訴所有AirTag用戶，未經(jīng)同意追蹤某人屬于犯罪。

當(dāng)然，我丈夫原則上已經(jīng)同意了這一點，但沒有意識到我在他身上安插了多少個設(shè)備。在七個追蹤器中，他只發(fā)現(xiàn)了兩個：一個是他在大衣胸前口袋里摸到的Tile，另一個是他在尋找其他東西時在背包里找到的AirTag?！澳愀静豢赡茉陔S身物品里找到一個不發(fā)出聲音、不發(fā)出警告的追蹤設(shè)備，”當(dāng)我給他展示他沒發(fā)現(xiàn)的那些設(shè)備時，他說。

在雷達(dá)下飛行

在洛杉磯為家庭暴力幸存者服務(wù)的律師Alyson Messenger說，她知道有兩名婦女被前夫放置的AirTag跟蹤了。Messenger認(rèn)為這些案件就像是“在雷達(dá)下飛行”。

惡意追蹤者也可以在一個人的手機(jī)上安裝軟件來跟蹤他們，但這需要時間、訪問權(quán)限和手機(jī)密碼，而有了這些定位追蹤設(shè)備，一個人“只需要足夠接近受害者或他們的東西，就可以放置追蹤設(shè)備，”Messenger說，“這些設(shè)備非常隱蔽，不容易被發(fā)現(xiàn)，我懷疑受害者很多，卻對被追蹤一無所知?！?/p>

AirTag和Tile的市場定位是尋找丟失的東西，但LandAirSea對其GPS追蹤器的目的描述有些不同，其亞馬遜商品頁面上打出的標(biāo)語是“終極民用跟蹤產(chǎn)品”、“您的私家偵探”。

我第一次在亞馬遜上訂購LandAirSea跟蹤器時，匪夷所思的是，商品快遞在途中寄丟了。我辦理了退款并重新訂購了一次。當(dāng)LandAirSea終于到達(dá)時，我打開純白色盒子，發(fā)現(xiàn)只有設(shè)置說明，但沒有看到關(guān)于使用該設(shè)備的法律風(fēng)險的提示。

在盒子的內(nèi)側(cè)底部，我看到了一條看上去是手寫的信息?！拔覀兪且粋€小型的家庭企業(yè)，所以你的評論對我們來說意味著全世界！”

這些網(wǎng)上評論中有許多用戶在秘密跟蹤自己的另一半。

“如果你用這個來找出你的伴侶是否在欺騙你。請做好心理準(zhǔn)備，”一個名叫Jason的人在五星評論中寫道，“我買追蹤器的目的是為了找出妻子每天晚上下班后的去處，以及她要求一個人待著的日子——結(jié)果我發(fā)現(xiàn)她出軌了?！?/p>

幾個月前，一個自稱只有16歲的人則發(fā)布了一條一星評論，稱他父親偷偷放在他車上的GPS追蹤器“太容易找到了”。你的父母沒有跟蹤你，所以不要幫助我的父母跟蹤我，”這個少年在評論區(qū)里憤怒地說。

濫用無法避免？

LandAirSea追蹤器為我提供了丈夫每次去雜貨店和繞道去Dunkin喝咖啡的信息。自2020年以來擔(dān)任LandAirSea分析總監(jiān)Jared Zientz告訴我，這家位于伊利諾伊州的公司成立于26年前，最初是為了追蹤飛機(jī)。

我問Zientz關(guān)于LandAirSea如何處理人們使用其設(shè)備進(jìn)行不必要的跟蹤活動的問題。他說：“這是無法避免的事情。人們不停地打電話來控訴‘我在我的車上發(fā)現(xiàn)了這個。你打算怎么做？’”

據(jù)Zientz說，公司每月銷售約15000個追蹤設(shè)備，他們告訴這些打電話的人應(yīng)該去找警察，因為他們需要拿到傳票才能公布誰擁有受害者發(fā)現(xiàn)的設(shè)備。據(jù)他估計，公司每年大約會收到30張左右的傳票。

Zientz說，許多人是在網(wǎng)上搜索“另一半追蹤器”后才了解到LandAirSea這款產(chǎn)品的，但公司正試圖通過宣傳主打“資產(chǎn)保護(hù)”和“車隊管理”的功能來扭轉(zhuǎn)人們對追蹤器的父母刻板印象。我問Zientz，為什么公司在其網(wǎng)站或產(chǎn)品包裝上沒有任何關(guān)于法律風(fēng)險的提示。

他說：“這在我們的條款中是有規(guī)定的?！保ㄋ傅氖荓andAirSea網(wǎng)站上的知情同意書，要求用戶禁止將其用于“任何非法目的”）他補充說：“每個州都有不同的法律，所以我們甚至不能籠統(tǒng)地說，什么樣的行為就一定是違法的?！?/p>

Zientz說，他曾試用過蘋果的AirTag，部分原因是想看看它們是否會影響LandAirSea的業(yè)務(wù)?！拔液团笥讯假I了一個AirTag。但由于它們只能與蘋果手機(jī)一起使用，我不認(rèn)為它們是一種威脅?！睋?jù)Zientz說，自從AirTag問世以來，LandAirSea的銷量反而上升了，他將這一增長歸因于汽車盜竊案的增加。

當(dāng)被問及對我的實驗的看法時，Tile公司的發(fā)言人Scott Coriell表示：“Tile的設(shè)計目的是為了幫助人們找到他們的東西，而不是為了追蹤人。”他說，如果用戶違反了Tile的使用條款，“可能導(dǎo)致永久禁止使用”。

在我向蘋果公司征求意見的第二天，公司發(fā)布了“關(guān)于AirTag和防止惡意追蹤的更新”。蘋果公司在聲明中說：“惡意追蹤長期以來一直是一個社會問題，我們在設(shè)計AirTag時充分考慮到了這一點?！?/p>

這項技術(shù)當(dāng)然有很多合法用途。在青少年知情和同意的情況下，在他們的車上安裝追蹤器，可以讓家長放心。在搬家或者汽車被盜時，它也大有用武之地。但是，美國非營利性組織Surveillance Technology Oversight Project（監(jiān)視技術(shù)監(jiān)督項目，STOP）的執(zhí)行主任Albert Fox Cahn認(rèn)為，這些設(shè)備的存在將“無可避免地導(dǎo)致濫用”。

Cahn說：“這種能夠追蹤別人的工具不應(yīng)當(dāng)以這樣便宜的價格輕易地買到?！币呀?jīng)有州級法律禁止惡意追蹤，但卡恩說，禁令并不能阻止不良行為者。

他認(rèn)為，制造一款容易導(dǎo)致濫用的產(chǎn)品并使用起訴的威脅來防止濫用，并不能形成真正的威懾——這些設(shè)備根本就不應(yīng)該出現(xiàn)。

我丈夫是對的

在我們女兒到達(dá)醫(yī)院的一個小時內(nèi)，一名護(hù)士檢查了她的血氧水平，并宣布“一切都很好”。

我之所以被允許分享這個婚姻小插曲，是因為我丈夫是正確的：我們不需要帶孩子去醫(yī)院。甚至連醫(yī)生在查看了她的肺部X光片并宣布她沒有問題后也這樣說。晚上7點17分，我丈夫發(fā)短信說他們要回家了。我在應(yīng)用程序上實時追蹤他的行蹤。

他也說得沒錯，追蹤的過程總體上是很無聊的。他去的地方?jīng)]有什么驚喜。對我來說，最大的驚喜來自監(jiān)視他時的緊張感覺，以及我對派攝影師跟蹤他而感到愧疚。當(dāng)事情結(jié)束時，我松了一口氣，我讓我丈夫讀了這篇報道的草稿。

他說：“盡管AirTag在媒體上聲名狼藉，檢測機(jī)制也很不穩(wěn)定，但至少我一直在收到我在被跟蹤的通知。其他追蹤器侵犯隱私的危險度更高?！?/p>

現(xiàn)在這篇報道寫完了，我不再為LandAirSea追蹤器每月支付20美元，但我想把AirTag留在車?yán)?。這樣在停車場就更容易找到車了。

“什么?。俊蔽艺煞蜃x到這里時激動地反駁，“休想在車?yán)锓臕irTag。”

譯者：胡穎

關(guān)鍵詞： 在想什么 灰色地帶