首頁(yè)>財(cái)經(jīng) >
A股回調(diào)頭部量化大幅回撤 拼“超額”越發(fā)困難 2021-10-13 15:28:43  來(lái)源: 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

從國(guó)慶前一周開(kāi)始,市場(chǎng)動(dòng)蕩就導(dǎo)致多家頭部量化私募凈值大幅回調(diào),跌幅超出多數(shù)主觀多頭基金。本周以來(lái),隨著A股持續(xù)下挫,尤其是中證500、1000指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品大幅回撤。

10月12日收盤(pán),上證綜指跌1.25%報(bào)3546.94點(diǎn),中證500下跌1.95%,中證1000跌2.39%,滬深兩市成交額連續(xù)兩日跌破萬(wàn)億元大關(guān)。在此前兩市成交量一度連續(xù)49個(gè)交易日超萬(wàn)億元時(shí)被指為最大推手的量化私募,此時(shí)又因期出現(xiàn)凈值回撤而成為眾矢之的,但多數(shù)機(jī)構(gòu)表示“不背鍋”,且量化在整體交易量的占比遠(yuǎn)不及傳聞中的50%,據(jù)記者了解在20%~25%左右。但不可否認(rèn)的是,目前要賺取超額收益將變得越發(fā)困難。

景順因子投資全球總監(jiān)史蒂芬·昆斯(Stephen Quance)在接受第一財(cái)經(jīng)專(zhuān)訪時(shí)表示,今年以來(lái),全球中小市值股票都有較好的表現(xiàn),可見(jiàn)這并非中國(guó)特例,因此也不能說(shuō)是因?yàn)榱炕a(chǎn)品發(fā)行量攀升所導(dǎo)致的,也不能認(rèn)為后續(xù)市場(chǎng)回調(diào)時(shí),就是量化導(dǎo)致某些股票大幅回撤。不過(guò),隨著聰明的投資者越來(lái)越多,真正的超額收益(True Alpha,即和風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)的回報(bào))的賺取就會(huì)更具挑戰(zhàn)。

頭部量化大幅回撤

從9月底以來(lái),A股就陷入震蕩下行模式,上證綜指從9月最高點(diǎn)3731點(diǎn)附下跌至10月12日收盤(pán)的3546.94點(diǎn)。今年二季度開(kāi)始表現(xiàn)尤其亮眼的以中證500、中證1000為代表的中小市值公司回調(diào)尤其劇烈。

過(guò)去一個(gè)月以來(lái),中證500跌幅超8.5%,中證1000跌幅也超9%。這導(dǎo)致今年大量發(fā)行的指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品大幅回撤,而這也是量化策略的一部分。現(xiàn)在比較主流的指增策略主要由原來(lái)的市場(chǎng)中策略演變而來(lái),將市場(chǎng)中策略中的股指期貨對(duì)沖部分去除,直接構(gòu)建股票純多頭組合(倉(cāng)位一般較高),運(yùn)用量化選股的方法選擇一攬子股票,追蹤指數(shù)、控制跟蹤誤差,目的是在承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的前提下不僅獲取中策略所提供的純超額收益,也獲取市場(chǎng)本身所帶來(lái)的收益。但市場(chǎng)下挫時(shí),并非所有指增產(chǎn)品的回撤都小于被動(dòng)型指數(shù)基金。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者從機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)部獲取的數(shù)據(jù)顯示,截至9月30日的那一周,頭部量化私募就已經(jīng)出現(xiàn)了較大幅度的回撤。9月30日當(dāng)周,中證500下跌3.75%,九坤的中證500指數(shù)增強(qiáng)策略?xún)糁底儎?dòng)-2.72%(超額收益+1.03%),明汯-2.79%(超額+0.96%),星闊-3.15%(超額+0.60%),衍復(fù)-3.45%(超額+0.30%),啟林-4.24%(超額-0.49%),鳴石-6.49%(超額-2.74%)。

就量化選股策略而言,靈均凈值變動(dòng)-2.49%,九坤-2.75%,黑翼-3.43%,明汯-4.55%,天演-7.36%。回撤幅度超出多數(shù)公募基金或主觀多頭策略。

指數(shù)增強(qiáng)策略承壓

國(guó)慶后,指數(shù)增強(qiáng)策略進(jìn)一步出現(xiàn)回調(diào)。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì),相關(guān)產(chǎn)品一個(gè)月跌幅接7%。而滬深300指數(shù)則僅下跌1.54%,同類(lèi)基金均值下跌3%。例如,10月12日單日,富國(guó)中證1000指數(shù)增強(qiáng)跌2.34%,中信建投中證500指數(shù)增強(qiáng)跌1.95%。

不難發(fā)現(xiàn),量化基金目前已很難輕易獲得正的超額收益。資深全球宏觀交易員袁玉瑋對(duì)記者表示,“市場(chǎng)對(duì)于中證1000指增的追逐帶來(lái)的流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。股民一擁而上在高位買(mǎi)中證1000指增,但根本沒(méi)考慮這些小票一跌,誰(shuí)也跑不出來(lái)的流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。”他提及,“與半數(shù)中證500權(quán)重股受益于經(jīng)濟(jì)周期和財(cái)富再分配的宏觀邏輯不同的是,中證1000里主要都是高估值、更具炒作的小票,沒(méi)法靠時(shí)間抹虧損,只能期待未來(lái)新羊群的進(jìn)入。”

拼“超額”越發(fā)困難

目前,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)見(jiàn)頂、盈利增速預(yù)期開(kāi)始下降,市場(chǎng)存在回調(diào)壓力,這也導(dǎo)致后續(xù)超額收益可能更難獲取。

有幾位交易員此前對(duì)記者提及,很大一部分量化基金賣(mài)的實(shí)際是Smart Beta(市場(chǎng)波動(dòng)),是否真是Alpha,還要經(jīng)過(guò)幾次牛熊周期、風(fēng)格輪動(dòng)的考驗(yàn)。

不過(guò),記者采訪的中外資機(jī)構(gòu)人士普遍表示,期的市場(chǎng)下挫并非完全是量化的鍋。某從事宏觀交易的私募基金經(jīng)理對(duì)記者表示,今年的行情其實(shí)不是量化主導(dǎo)的,實(shí)際是宏觀交易、外資和公募基金共同推動(dòng)的。“茅指數(shù)”的證偽和下挫導(dǎo)致資金流向中小創(chuàng),然后量化擴(kuò)大規(guī)模,上述趨勢(shì)被加強(qiáng)。扶持中小企業(yè)、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、保障內(nèi)循環(huán)的宏觀政策也會(huì)使資金流向成長(zhǎng)和小市值因子。量化得益于小市值暴露,并非它們主動(dòng)驅(qū)動(dòng)了風(fēng)格輪動(dòng),而是被動(dòng)。

此外,根據(jù)部分銷(xiāo)售渠道的反饋,量化交易占比約20%,不如部分消息傳的50%那么夸張,但的確占比在不斷提升。

同時(shí),量化投資在多數(shù)時(shí)候也對(duì)市場(chǎng)起到一定的積極作用,且集中“抱團(tuán)”的情況并不那么容易發(fā)生。他提及,“量化投資占比的上升可以起到改善市場(chǎng)流動(dòng)的作用,價(jià)差就會(huì)下降,這其實(shí)會(huì)降低市場(chǎng)交易成本,尤其是對(duì)下單量較小的零售投資者而言;量化也有助于價(jià)格發(fā)現(xiàn),而且量化投資一般要比基本面主觀投資更加多元化,因此很難說(shuō)量化會(huì)導(dǎo)致‘抱團(tuán)’ 。”

此外,市場(chǎng)對(duì)于不公的現(xiàn)象存在一些討論,例如一些量化機(jī)構(gòu)可能可以獲得速度更快的交易渠道等。“但對(duì)于景順這類(lèi)本身并不參與高頻交易的機(jī)構(gòu),系統(tǒng)投資或多因子策略是完全不同的,并不存在這種情況。”他稱(chēng)。

就未來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì)而言,史蒂芬·昆斯認(rèn)為,價(jià)值因子過(guò)去十年來(lái)持續(xù)跑輸,但去年開(kāi)始有所表現(xiàn),未來(lái)仍有希望繼續(xù)跑贏。在他看來(lái),在當(dāng)前的市場(chǎng)震蕩階段,在量化策略中,采用多因子投資策略的價(jià)值在于,即使一個(gè)因子很多年來(lái)跑輸,但其他因子可以發(fā)揮作用。而且,因子策略專(zhuān)注于股票或證券本身的屬而非挑選行業(yè),行業(yè)中策略可幫助組合較好地規(guī)避例如期的監(jiān)管政策沖擊。

關(guān)鍵詞: 大幅 回撤 量化 大幅回調(diào)

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片