最近的一系列“天價(jià)交易”事件，將NFT推進(jìn)大眾視野。NFT走紅“出圈”的同時(shí)，也引來(lái)大量為暴富而來(lái)的投機(jī)者，使得交易彌漫著濃濃的炒作意味。NFT想要在未來(lái)更健康發(fā)展，可能需要度過(guò)一段非常困難的“擠泡沫”時(shí)期。

一張拼接而成的繪畫(huà)照片賣(mài)出6934萬(wàn)美元，一條5個(gè)英文單詞的推特賣(mài)出290萬(wàn)美元，一個(gè)貓咪表情包賣(mài)出58萬(wàn)美元……

最近這一系列不可思議的事件，將一個(gè)原本陌生的概念NFT(Non-Fungible Token，非同質(zhì)化代幣)推進(jìn)大眾視野，并迅速走紅“出圈”。

那么，NFT到底是什么?為何突然成為“網(wǎng)紅”?它究竟是炒作還是風(fēng)口?

什么是NFT

“想要理解什么是NFT，就需要了解FT(Fungible Token，同質(zhì)化代幣)。”歐易OKEx研究院首席研究員李威廉告訴記者，以比特幣為代表的FT，可隨意互換、拆分及整合，而NFT是不可拆分且獨(dú)一無(wú)二的。

“用‘標(biāo)準(zhǔn)化’和‘非標(biāo)準(zhǔn)化’來(lái)形容FT和NFT更為形象。”李威廉說(shuō)，“標(biāo)準(zhǔn)化”的FT就像流水線(xiàn)上生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品，品質(zhì)和特征一樣，都是用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的模具制作出來(lái)的。

而“非標(biāo)準(zhǔn)化”的NFT，就像獨(dú)立小店制作，追求高品質(zhì)和個(gè)性化，按照客戶(hù)要求進(jìn)行“私人定制”，所有定制品都是唯一的，屬于為高凈值客戶(hù)量身打造的產(chǎn)品。雖然沒(méi)有比特幣那樣廣為人知，但實(shí)際上NFT并不算新事物，早就應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)而誕生，直到2017年因一款名為Cryptokitties(虛擬貓)的小游戲才逐漸流行起來(lái)。

NFT的運(yùn)作并不復(fù)雜。比如，一位藝術(shù)家想出售自己的作品，他可以將作品上傳到區(qū)塊鏈平臺(tái)，進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)認(rèn)證轉(zhuǎn)換成NFT，并生成一個(gè)代碼，作品的來(lái)源、售價(jià)、轉(zhuǎn)賣(mài)等信息都能被記錄。

中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專(zhuān)委會(huì)輪值主席于佳寧最近在公開(kāi)課中表示，未來(lái)萬(wàn)物皆可NFT，NFT可以成為連接現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)和數(shù)字世界資產(chǎn)的橋梁，將現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)通過(guò)NFT的方式映射在區(qū)塊鏈上，可以極大提升資產(chǎn)的流動(dòng)性和交易范圍，有效降低交易成本和門(mén)檻，進(jìn)而為資產(chǎn)擴(kuò)展更大的增值空間。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，NFT不會(huì)局限在藝術(shù)品和收藏品領(lǐng)域，還可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)、金融票據(jù)、票務(wù)等領(lǐng)域應(yīng)用和交易，成為驗(yàn)證身份及證書(shū)的一種有效方式。

為何突然走紅

進(jìn)入2021年以來(lái)，一系列熱門(mén)事件推動(dòng)NFT走入更多人的視野。最轟動(dòng)的事件是藝術(shù)家Beeple將其創(chuàng)作的5000張日常畫(huà)作拼接在一起，制作成NFT進(jìn)行拍賣(mài)，最終以6934萬(wàn)美元的高價(jià)賣(mài)出。

對(duì)于NFT的快速走紅，騰訊研究院高級(jí)研究員徐思彥分析，這一方面是因?yàn)樾鹿诜窝滓咔闇p弱了人們?cè)谖锢硎澜缰械穆?lián)系，人們?cè)谔摂M空間中的留存和交互時(shí)間更多，對(duì)虛擬商品和服務(wù)的價(jià)值更加認(rèn)可。另一方面是去年以來(lái)，虛擬貨幣市場(chǎng)的火爆催生出大量區(qū)塊鏈信仰者，讓眾多投資者從中看到投資機(jī)會(huì)，各類(lèi)數(shù)字資產(chǎn)的關(guān)注度隨之上升。

“NFT的火爆是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。”李威廉表示，在數(shù)字藝術(shù)出現(xiàn)以前，大部分藝術(shù)品都是以實(shí)物形式存在，投資者對(duì)一件實(shí)物藝術(shù)品擁有使用、收益和處分等權(quán)利，可以將它掛在臥室，也可以對(duì)外展覽或出售給其他人，這種權(quán)利是絕對(duì)的、排他的、永續(xù)的。

然而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一切都發(fā)生了變化。數(shù)字藝術(shù)品并不以實(shí)物的形態(tài)存在，如何對(duì)它進(jìn)行排他性占有，確保自己的所有權(quán)不受侵犯，就面臨著新的考驗(yàn)。

“NFT提供了獨(dú)一無(wú)二的版權(quán)證明。”李威廉表示，由于NFT非同質(zhì)化、不可拆分的特性，使得擁有NFT也就擁有了排他性的占有權(quán)，有力地保障了創(chuàng)作者的著作權(quán)，“可以說(shuō)NFT突然走紅，是近年來(lái)數(shù)字藝術(shù)的快速發(fā)展與滯后產(chǎn)權(quán)保護(hù)矛盾下的結(jié)果。”

未來(lái)走向何方

NFT市場(chǎng)究竟有多火爆?一組數(shù)字表現(xiàn)得更為直觀——

根據(jù)NFT數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Nonfungible的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年年底，NFT市場(chǎng)交易量超過(guò)2.5億美元。今年第一季度NFT銷(xiāo)售額更是突破20億美元，環(huán)比增長(zhǎng)至少20倍。

交易更多來(lái)自藝術(shù)品市場(chǎng)。對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，NFT可以提供更加直接便捷的售賣(mài)渠道，擺脫“中間商”賺差價(jià)，同時(shí)由于區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯特性，已出售的商品能夠一直被追蹤，在其再度被售賣(mài)時(shí)，藝術(shù)家仍可從中提取一定比例的費(fèi)用，從而獲得比傳統(tǒng)售賣(mài)方式更高的收入。

但對(duì)于普通購(gòu)買(mǎi)者來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)NFT藝術(shù)品的動(dòng)機(jī)或許就不那么純粹。購(gòu)買(mǎi)NFT藝術(shù)品雖然能“保真”，擁有其獨(dú)一無(wú)二的數(shù)字所有權(quán)，但其實(shí)物本身卻是可以無(wú)限復(fù)制的。并且，NFT屬于非生產(chǎn)性資產(chǎn)，其收益只能來(lái)自更高價(jià)的二次售賣(mài)，這就使得NFT交易彌漫著濃濃的炒作意味。

也有人認(rèn)為NFT充滿(mǎn)投機(jī)和泡沫。Beeple最近在接受采訪(fǎng)時(shí)坦言，NFT是一個(gè)泡沫，如果現(xiàn)在還不是泡沫，那么它很可能在將來(lái)某個(gè)時(shí)段成為泡沫，因?yàn)橛咳脒@個(gè)領(lǐng)域的人實(shí)在太多。

“從NFT誕生之初，就引來(lái)大量為暴富而來(lái)的投機(jī)者，而非真心欣賞作品、有收藏目的的藏家。”徐思彥表示，那些為一個(gè)表情包付出成千上萬(wàn)美元的人，很難分辨他們是真的在乎表情包的所有權(quán)，還是急于參與這場(chǎng)投機(jī)游戲。

“現(xiàn)階段的NFT存在投機(jī)和泡沫，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。”李威廉表示，盡管目前NFT市場(chǎng)十分火爆，但NFT想要在未來(lái)更健康地發(fā)展，可能需要度過(guò)一段非常困難的“擠泡沫”時(shí)期。

更大的問(wèn)題可能還在于監(jiān)管層面。當(dāng)前大部分國(guó)家并未對(duì)包括NFT在內(nèi)的虛擬資產(chǎn)給予明確法律地位，未來(lái)監(jiān)管仍然存在諸多不確定性，一旦出現(xiàn)全球性監(jiān)管收緊，NFT無(wú)疑將遭受重創(chuàng)。

關(guān)鍵詞： 最近的一系列