蔚來創(chuàng)始人李斌“不明白為什么還買油車”，引發(fā)油電汽車之爭(zhēng)，電車至今無法繞開充電焦慮。被推到前臺(tái)的換電模式，能否讓電車像油車拿槍加油那般輕松？產(chǎn)業(yè)人士斷言：真來勁了，不僅換電能干掉加油站，就快充也能把它干廢了。

“我簡(jiǎn)直就不明白，現(xiàn)在大家為什么還買油車？多懷舊才會(huì)買油車？比如說油車，我現(xiàn)在完全想不出來，除了能聞點(diǎn)汽油味，別的還有什么好？”

在去年12月18日舉辦的蔚來NIO Day 2021上，蔚來創(chuàng)始人兼CEO李斌此言一出，刺激了燃油車車主，他們認(rèn)為“李斌飄了”。

李斌當(dāng)時(shí)還說了牽涉電動(dòng)汽車發(fā)展的關(guān)鍵一句話，卻被淹沒在泛起的“汽油味”中。

這句話是：“說充電焦慮的，基本都是汽油車用戶操電動(dòng)車的心?！?/p>

拋開爭(zhēng)論本身，充電焦慮，才是電動(dòng)汽車誕生以來一直的痛點(diǎn)，也是電動(dòng)汽車普及的主要障礙。而目前解決充電焦慮的，有兩條路線：一個(gè)是換電，一個(gè)是快充。

“依靠上述兩種手段，電動(dòng)汽車充電能夠像油車拿槍加油的輕松時(shí)代，已經(jīng)離我們不遠(yuǎn)了。”江淮汽車研發(fā)中心工程師王鑫反倒認(rèn)為，李斌的話聽上去不那么容易被接受，但說出了大勢(shì)，“有的事情來了，勢(shì)不可擋”。

換電政策風(fēng)不停吹：換電車型補(bǔ)貼不受30萬元限制

形勢(shì)比人強(qiáng)，這一點(diǎn)在管理層對(duì)換電的態(tài)度變化上表現(xiàn)尤為顯著。

2020年，換電站和充電基礎(chǔ)設(shè)施并列進(jìn)入政府工作報(bào)告。同年7月，換電模式下的車輛與電池分開銷售也被松綁，購(gòu)車者可選擇只購(gòu)買車輛而租用電池。

這意味著，“車電分離”法律上的障礙已被掃清了。

為了配合鼓勵(lì)換電模式，財(cái)政部等四部委當(dāng)年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》中，明確提出支持鼓勵(lì)“車電分離”的換電模式：換電車型不受售價(jià)30萬元以下（含30萬元）的上限限制。

工信部對(duì)申報(bào)《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》（第333批）的車輛公示中，首次出現(xiàn)“換電型純電動(dòng)多用途乘用車”的表述，公告其他部分標(biāo)注“車電分離”字樣。

工信部隨后頻頻調(diào)研，并召開座談會(huì)，研討聽取換電模式推廣中的主要困難。在此基礎(chǔ)上，工信部于2021年10月發(fā)布通知，組織開展換電模式試點(diǎn)，11個(gè)城市入圍，多家乘用車企業(yè)布局換電，完成換電車型公告。

就是在這次試點(diǎn)啟動(dòng)時(shí)，工信部明確鼓勵(lì)企業(yè)設(shè)立電池資產(chǎn)管理公司，提升動(dòng)力電池全生命周期利用效率。工信部還鼓勵(lì)地方出臺(tái)換電車輛應(yīng)用支持政策，研究出臺(tái)適合換電模式發(fā)展的金融保險(xiǎn)產(chǎn)品。

換電風(fēng)潮再起：眾選手3年要建2萬多座換電站

站在產(chǎn)業(yè)鏈角度，換電戰(zhàn)局中，手握資源的市場(chǎng)主體至少有6類，多樣而復(fù)雜。

首先是設(shè)備生產(chǎn)商。A股換電相關(guān)上市公司包括協(xié)鑫能科、翰川智能、博眾精工、山東威達(dá)和科大智能等。其中，山東威達(dá)是換電急先鋒蔚來的供應(yīng)商，其余幾家目前“兼職”做換電。

電池廠商也加入戰(zhàn)局。公開報(bào)道顯示，寧德時(shí)代去年12月24日與貴州省政府簽署合作建設(shè)換電網(wǎng)絡(luò)協(xié)議；今年1月15日，寧德時(shí)代發(fā)出《能量，換出來》海報(bào)，預(yù)示著其在換電領(lǐng)域或有大動(dòng)作。

第三類是獨(dú)立換電運(yùn)營(yíng)商。奧動(dòng)新能源等參與換電業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)方，已經(jīng)在此領(lǐng)域深耕將近20年。

第四類是主機(jī)廠商，也就是生產(chǎn)整車的車企，其中以蔚來、北汽為代表態(tài)度積極而堅(jiān)決。

換電涉及到場(chǎng)地審批和相關(guān)配套，中石化中石油具有天然優(yōu)勢(shì)，兩者在全國(guó)擁有的加油站超過5萬座，自然不愿丟掉這樣的“地利”優(yōu)勢(shì)。

除去與多家企業(yè)合作外，中國(guó)石化董事長(zhǎng)、黨組書記張玉卓透露，中國(guó)石化正加快從傳統(tǒng)油品向“油氣氫電非”綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型，注重發(fā)展換電站等業(yè)務(wù)，十四五期間規(guī)劃布局5000座充換電站。

另一桶油不甘落后。去年，中國(guó)石油首座二代充換電站在陜西咸陽揭牌投入運(yùn)營(yíng)，在重慶與長(zhǎng)安新能源等合作建成首個(gè)“加油+換電”綜合能源補(bǔ)給站。

換電領(lǐng)域中，手握電力資源的第六類市場(chǎng)主體——國(guó)家電網(wǎng)，入局換電領(lǐng)域不可謂不早，但過程頗為曲折。

早在電動(dòng)汽車起步階段的2006年，國(guó)家電網(wǎng)就組織充換電設(shè)施研發(fā)，2007年便提出換電為主的商業(yè)模式。國(guó)家電網(wǎng)還是中國(guó)企業(yè)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟充電與服務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任委員。

5年后，國(guó)家電網(wǎng)改“換電為主”為“引導(dǎo)換電”，主攻快充，并允許社會(huì)資本同臺(tái)合作競(jìng)爭(zhēng)。

雖經(jīng)巨大轉(zhuǎn)變，國(guó)家電網(wǎng)投資建設(shè)的充換電站迄今已經(jīng)超過1萬座，其中換電站到2014年已達(dá)數(shù)百個(gè)。近期見諸媒體的信息顯示，國(guó)家電網(wǎng)通過各種合作，再次返場(chǎng)進(jìn)入換電領(lǐng)域。

2021年4月，國(guó)家電投宣布，到2025年，公司計(jì)劃新增總投資規(guī)模1150億，推廣重卡20萬臺(tái)，新增投資持有換電站4000座；吉利科技集團(tuán)計(jì)劃到2025年在全球運(yùn)營(yíng)5000座智能換電站；中石化計(jì)劃 2025 年前建設(shè)5000座充換電站；蔚來要在 2025 年建成 4000 個(gè)換電站；寧德時(shí)代與貴州省政府于簽署協(xié)議共建換電網(wǎng)絡(luò)……

根據(jù)目前各家公布的計(jì)劃，除去合作重復(fù)數(shù)據(jù)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到2025年國(guó)內(nèi)的新建換電站至少超過2萬座。市場(chǎng)預(yù)計(jì)對(duì)應(yīng)的運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)2631億元，換電站設(shè)備市場(chǎng)則達(dá)到693億元。

換電曾風(fēng)起云涌：已有企業(yè)被拍在沙灘上

回溯全球換電市場(chǎng)，大致經(jīng)歷四個(gè)階段。

第一階段，2007年甚至更早，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有公司主導(dǎo)換電模式，奧動(dòng)早在2005年就建成了世界首個(gè)充換電實(shí)驗(yàn)站。國(guó)家電網(wǎng)同樣起步較早。

值得一提的是在以色列起家的Better Place。這家注冊(cè)在美國(guó)加州的公司，主要業(yè)務(wù)放在以色列，2008年12月充換電站在以色列特拉維夫落地，到破產(chǎn)時(shí)在以色列只建了21個(gè)換電站。

花光了募集而來的8.5億美元，經(jīng)歷兩次破產(chǎn)收購(gòu)嘗試失敗后，2013 年 11 月公司剩余資產(chǎn)被破產(chǎn)接管人以45萬美元出售。

在總結(jié)失敗的原因時(shí)，美國(guó)媒體歸納為：換電站使用率遠(yuǎn)低于預(yù)期、全世界鋪攤子投入過大、管理不善等。

特斯拉也嘗試過換電，Model S 最初被設(shè)計(jì)為可充可換的車型。2015 年股東會(huì)上，馬斯克作出特斯拉放棄換電的決定。

第二階段，2012年，由國(guó)家電網(wǎng)主導(dǎo)的乘用車換電模式，開展標(biāo)準(zhǔn)箱模式的換電模式。如上所述，國(guó)家電網(wǎng)歷經(jīng)曲折，從換電為主轉(zhuǎn)變?yōu)橹鞴コ潆?，最近又“返?chǎng)”現(xiàn)身。

第三階段，從2015至2018年，北汽和蔚來分別在對(duì)公市場(chǎng)和對(duì)私市場(chǎng)推廣換電模式。這一階段，電池成本大幅下降，循環(huán)壽命提高，經(jīng)濟(jì)性提高，但因只服務(wù)一家車企，無法共享，未得到支持，也未能享受建站補(bǔ)貼和運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼。

第四階段，從2019年開始至今，工信部開始鼓勵(lì)換電模式試點(diǎn)，從政策、法規(guī)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)方面為換電推廣“掃雷”。

換電是股什么風(fēng)：理論上好處不少，技術(shù)已無障礙

如果從2006年算起，換電從提出至今，已過去15個(gè)年頭。除去服務(wù)自家車主為主的蔚來汽車和主攻運(yùn)營(yíng)車輛（To B）的奧動(dòng)新能源等企業(yè)，市場(chǎng)上鮮有企業(yè)表現(xiàn)讓人眼前一亮。

一切回到原點(diǎn)：什么是換電？換電的本質(zhì)又是什么？

換電是指車企在設(shè)計(jì)車型時(shí)留出可更換的電池空間，以便車主進(jìn)入市場(chǎng)后根據(jù)需求更換電池補(bǔ)充能量，或者因電池衰減升級(jí)電池。

這種將車電分離的模式優(yōu)勢(shì)明顯。

相比快充，換電在補(bǔ)能效率上擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。目前最慢的換電時(shí)間可以控制在5分鐘以內(nèi)，最多不超過10分鐘，奧動(dòng)新能源最新的第四代換電站已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全流程1分鐘，換電過程只需要20秒，車輛即換即走，車主的體驗(yàn)就像燃油車加油一樣方便，甚至更快。

決定換電效率的還有換電站的電池存量。從第一代換電站發(fā)展至今，電池存量從當(dāng)初的5到8塊電池包，到現(xiàn)在的20塊甚至30塊，旗艦換電站存量更多。

以乘用車為例，按照目前更換一塊電池包計(jì)算，蔚來汽車的第一代換電站可存儲(chǔ) 5 塊電池，設(shè)計(jì)服務(wù)能力每天 72 次，實(shí)際運(yùn)營(yíng)中最高可達(dá) 120 次。如果存量電池達(dá)到30塊，實(shí)際運(yùn)營(yíng)上限可達(dá)720次。

除了補(bǔ)能效率外，換電站運(yùn)營(yíng)方，在電池管理維護(hù)方面，比一般車主更加專業(yè)，“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”，免除了車主在維護(hù)電池方面的耗時(shí)和精力成本。

與傳統(tǒng)加油站相比，換電站占地更小，土地利用效率更高。

北汽新能源同樣將面向社會(huì)實(shí)現(xiàn)開放共享。在車電價(jià)值分離的商業(yè)模式下，建設(shè)一座換電站只需4小時(shí)，設(shè)備占地面積僅為67.5㎡，不足5個(gè)車位的面積，每日最高能夠服務(wù)私家車300輛。這相當(dāng)于在5個(gè)車位上建起一座75層高的停車充電塔，對(duì)土地和配電資源利用率非常驚人。

另外，專家指出，與快充相比，換電因?qū)⒊潆姇r(shí)間分解后，對(duì)電網(wǎng)沖擊較小，基本不會(huì)造成電網(wǎng)維穩(wěn)的額外成本。

城區(qū)短途出行，補(bǔ)充能量手段較多，充電樁和換電并行。車主一旦出城遠(yuǎn)行，高速公路上的換電站可以提供所需的能量補(bǔ)充，只要換電站的布點(diǎn)合理，未來長(zhǎng)短途能量補(bǔ)充的需求，用換電模式可以解決。

另外，換電模式下，整車被分為車體和電池，車體出售，電池可買斷可租賃，可降低購(gòu)車門檻。

王鑫告訴《超源力》，換電的本質(zhì)是一種商業(yè)模式，技術(shù)在其中扮演的角色并不像快充那么重要，或者說目前的技術(shù)手段已經(jīng)可以滿足換電所需。

“市面上大多車主換一塊電池為主，哪怕以后出現(xiàn)更換多塊電池的模式，技術(shù)上也沒有多少障礙?！蓖貊握f。

換電為何難見順風(fēng)：重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)壓力大 “蠻累的”

換電如此之多的好處，為何市場(chǎng)持觀望的居多？其中是什么導(dǎo)致?lián)Q電模式?jīng)]有起飛？

是錢，是成本。

建設(shè)一座換電站成本不低，至少是同等規(guī)?？斐湔镜膬杀?。一個(gè)電池充足、裝備齊全、規(guī)模相當(dāng)?shù)膿Q電站，包括地價(jià)在內(nèi)，可能需要上千萬。

有媒體曾計(jì)算過蔚來第一代充電站的啟動(dòng)成本，約為40萬元，而這只涵蓋了前期的施工、報(bào)批、引電三項(xiàng)。如果再加上員工成本、場(chǎng)租、電耗等成本，一個(gè)占地3個(gè)車位大小、儲(chǔ)備5塊電池的換電站，成本至少以百萬計(jì)。

奧動(dòng)新能源汽車科技有限公司品牌與公共事務(wù)中心總經(jīng)理黃春華受訪時(shí)承認(rèn)，在換電站建設(shè)運(yùn)營(yíng)過程中，與電費(fèi)相比，電池是一塊更大的成本支出。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前市場(chǎng)上常見的容量為60千瓦時(shí)的動(dòng)力電池，成本約為8萬到9萬元，一個(gè)換電站平均需要8塊儲(chǔ)備電池計(jì)算，僅電池開支就將需要60萬到70萬元。

“我們的確蠻累的。我們鋪下去地基了，但是收益周期很漫長(zhǎng)，不是兩三年能看到的，一般要四五年很好?！秉S春華說，自己生產(chǎn)，投放運(yùn)營(yíng)設(shè)備，不斷開新城，資產(chǎn)壓力非常重。

蔚來在全國(guó)布局超過700座換電站，在不計(jì)土地租金、人工成本等，且不考慮設(shè)備折舊、維修等費(fèi)用情況下，單個(gè)換電站建設(shè)成本約為200萬元，三年僅在換電上投入的資金至少14億元。

2021年4月7日，安徽合肥，蔚來慶祝第10萬輛量產(chǎn)車下線，李斌現(xiàn)身

王鑫認(rèn)為，蔚來汽車是為了自己?jiǎn)我黄放栖囆瓦\(yùn)作增值服務(wù)。加之其旗下品牌市場(chǎng)保有量有限，約為20萬輛，換電站資金投入基本可控。

奧動(dòng)新能源在廣州新建的4.0版本大旗艦站，擁有60塊電池存量，另需電力增容和線纜鋪設(shè)，加上租金等等，基本投入要上1000萬。因此，奧動(dòng)不全做旗艦站，還選擇了中小型規(guī)模的換電站。

黃春華坦承：“我們的確重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，資金壓力大?！?/p>

相比主力To C端的乘用車輛換電站，運(yùn)營(yíng)車輛和重卡相對(duì)穩(wěn)定，目前入局的公司經(jīng)過三年的精耕，可以持平或者盈利。

奧動(dòng)新能源企業(yè)發(fā)展副總裁蘭志波指出，中國(guó)有150萬出租車，按照7成計(jì)算，100萬輛保守就需要1萬個(gè)換電站。

但私家車或者乘用車輛，補(bǔ)能頻率不高?！耙恢苤恍枰獡Q電兩次，C端10輛車才抵過1輛出租車的流轉(zhuǎn)量?！碧m志波說，“我們的目的是要活下來?！?/p>

“還是需要風(fēng)更猛，我們的確蠻累的?！秉S春華說，如果真的有幾百億的投入，相信現(xiàn)在發(fā)展會(huì)更快。

換電站成本投入過大，也曾讓早期入局換電市場(chǎng)的國(guó)家電網(wǎng)猶豫不決。

杭州伯坦科技工程有限公司總工程師王鋒告訴《超源力》，最初財(cái)政部將換電項(xiàng)目資金撥進(jìn)了當(dāng)時(shí)的國(guó)家電網(wǎng)，然后由后者實(shí)施。2011年后，國(guó)家電網(wǎng)因?yàn)榭床坏娇赡艿耐顿Y回報(bào)，便調(diào)整換電方向。

“你做換電站也好，做充電樁也罷，這都是一個(gè)巨量的基礎(chǔ)設(shè)施的投資?！蓖蹁h告訴《超源力》，任何基礎(chǔ)設(shè)施的收益來源于用戶，但當(dāng)時(shí)根本不知道用戶在哪里，個(gè)人購(gòu)買電動(dòng)汽車的太少。因此，國(guó)家電網(wǎng)認(rèn)為換電這個(gè)事干不成。

換電20年首吹標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)：各方不愿改 標(biāo)準(zhǔn)委曾想另起爐灶

橫亙?cè)趽Q電前進(jìn)道路上的最大障礙，是電池標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，或者說需要一個(gè)真正意義上的國(guó)標(biāo)。

從換電模式提出到現(xiàn)在20年過去了，全國(guó)性標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)乘用車共享換電站建設(shè)規(guī)范》去年才剛剛發(fā)布。

這個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)車輛生產(chǎn)制造到換電流程、換電站設(shè)施等全產(chǎn)業(yè)鏈如何統(tǒng)一給出量化范圍，試圖打通換電共享痛點(diǎn)。

按照計(jì)劃，共享換電站分三步走：

第一步，實(shí)現(xiàn)機(jī)械鎖止和解鎖機(jī)構(gòu)、更換平臺(tái)、搬運(yùn)設(shè)備、安全防護(hù)設(shè)施、車輛識(shí)別系統(tǒng)，電池包存放貨架，電力系統(tǒng)，充電機(jī)，數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)的共享。

第二步，隨著參與換電模式的企業(yè)群壯大，共享換電站實(shí)現(xiàn)車型平臺(tái)共享。

第三步，共享換電站實(shí)現(xiàn)電池包平臺(tái)和電池模塊的共享。

因?yàn)樯鲜鰳?biāo)準(zhǔn)是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，不具有強(qiáng)制性，行業(yè)主體自愿采用。不過，聊勝于無，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定后的唯一好處是：為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)鋪路，為換電行業(yè)指明了方向。

“團(tuán)標(biāo)是一條普通道路，可走可不走；行標(biāo)是高速公路，選擇性走，但是只要選擇，你就要遵守高速公路規(guī)范；而強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)就是鐵路?！蓖蹁h向《超源力》解釋，強(qiáng)標(biāo)涉及安全，強(qiáng)制性執(zhí)行；但換電站屬于市場(chǎng)行為比重較大領(lǐng)域，不宜采用強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

之前，所有的換電標(biāo)準(zhǔn)均由能源標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)制定。因?yàn)樯硖幉煌到y(tǒng)，對(duì)車企約束力有限。

“你管不著我，你說的，我可以參照，我也可以不參照，你也不能把我怎么樣?！?王鋒告訴《超源力》。

所以，換電標(biāo)準(zhǔn)制定分車輛端和設(shè)施端等部分，中汽協(xié)、汽車標(biāo)委會(huì)和國(guó)標(biāo)委制定負(fù)責(zé)前者，增加對(duì)車企的約束力；設(shè)施端仍由中電聯(lián)（全稱中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)）落實(shí)。

全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)緩慢，原因是哪家都不想放棄自己的東西。

“你說蔚來會(huì)放棄自己的東西嗎？”王鋒告訴《超源力》，“絕對(duì)不可能的，打死他都不可能，放棄就代表之前投資全打水漂了。”

各家為標(biāo)準(zhǔn)激戰(zhàn)正酣時(shí)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)去年曾提出一個(gè)構(gòu)想：你們不是都不愿意改嗎？那我提一個(gè)全新的標(biāo)準(zhǔn)。和你們的都不一樣，這不就結(jié)了？

王鋒向《超源力》透露，編制標(biāo)準(zhǔn)需要企業(yè)等各方參與，不可能另起爐灶。再者，出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)也很難反應(yīng)各方訴求，最后還是選擇各方妥協(xié)為好。

不過，王鋒指出，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)畢竟出臺(tái)了，這是一個(gè)政策信號(hào)，“它的政策傾向性大于它的實(shí)用性”。

補(bǔ)貼大潮中換電曾風(fēng)雨飄搖：“手能抓肉吃，為啥還要用筷子”

團(tuán)標(biāo)的誕生前，換電領(lǐng)域經(jīng)歷了復(fù)雜而戲劇性的博弈。

新能源汽車補(bǔ)貼政策實(shí)施初期，車企等各方市場(chǎng)主體不愿涉足換電領(lǐng)域。

王鋒告訴《超源力》，初期補(bǔ)貼分為兩種，一種按電里程計(jì)算，另一種按照電量計(jì)算，物流車最高時(shí)1度電可補(bǔ)貼1800元，分為國(guó)家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼，比例為1:1。

“當(dāng)時(shí)只要把電池組裝上車、車上路，企業(yè)就能拿到補(bǔ)貼，沒人去干換電，并不是換電技術(shù)不好。”王鋒告訴《超源力》，“因?yàn)橛醒a(bǔ)貼，好比我現(xiàn)在拿手就能抓住吃肉，為啥還要拿個(gè)筷子去吃？筷子又夾不上幾塊。”

車電分離本身的提出，充滿重重阻力。不過，2019年發(fā)生的三起電動(dòng)汽車充電著火事故，加速了換電政策的明晰化，車電分離正式登上臺(tái)面。

“五一節(jié)前，連著3天燒了三輛車，還是代表行業(yè)最高技術(shù)的三個(gè)品牌?！蓖蹁h告訴《超源力》，這導(dǎo)致了事情從技術(shù)問題轉(zhuǎn)變成行業(yè)問題。

2019年五一前夕，工信部下發(fā)緊急通知，召開會(huì)議研究如何杜絕車輛充電時(shí)發(fā)生安全事故。

“就是在這次會(huì)議上，車電分離被提出來了?！边@是整個(gè)換電模式推廣中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“管理層首先考慮的是安全?！蓖蹁h告訴《超源力》。

工信部提出推廣換電模式，加上新能源汽車補(bǔ)貼開始退坡后，各市場(chǎng)主體的態(tài)度才慢慢發(fā)生轉(zhuǎn)變。此后，各方均有利益訴求，針對(duì)換電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的博弈次第展開。

換電行業(yè)阻力最大的來自車企。

原來國(guó)家為了防止騙補(bǔ)，將車和電池打包一體補(bǔ)貼。

“比如一個(gè)比亞迪的車，電池壞了，你給他換上一個(gè)寧德時(shí)代的電池上去，不行！這屬于違規(guī)行為?！蓖蹁h認(rèn)為，這是政策滯后導(dǎo)致的。

即便車企同意授權(quán)更換電池包，可一旦發(fā)生事故，就會(huì)扯皮。王鑫向《超源力》解釋道，到時(shí)候電池廠家和車企各說各話，產(chǎn)生糾紛，這也降低了車企推出換電車型的意愿，車企更加謹(jǐn)慎。

這些阻礙了車廠對(duì)換電的積極性，寧愿不領(lǐng)先?！拔也缓ε伦鲱I(lǐng)先的事情，我最害怕違規(guī)啊。”王鑫說。

車企不太愿意進(jìn)入換電領(lǐng)域，還有一個(gè)說不出來的原因：折扣。王鋒告訴《超源力》，以前汽車廠采購(gòu)成品油都會(huì)享受折扣，而電池廠家的讓利不多?！艾F(xiàn)在隨便哪一家電池廠家，140多度一包電池，采購(gòu)成本就要15萬以上。”

從技術(shù)層面上，車企采用換電車型意愿不強(qiáng)：換電車型結(jié)構(gòu)，因涉及電池廠家和車企，車電密合度遠(yuǎn)不如一家廠家主導(dǎo)，因此會(huì)多占用空間。

“它多占了空間，會(huì)影響車企車型的續(xù)航能力?！蓖貊胃嬖V《超源力》，至少減少50公里續(xù)航能力。當(dāng)然，車企對(duì)車型的個(gè)性化追求，也將受到影響。

“太難了。這里面涉及到各方面的東西影響因素太多，他們的意愿不會(huì)很強(qiáng)烈。”王鑫感慨。

另一個(gè)大問題是：換電模式下，電池互換的合規(guī)問題，也就是說采用誰的電池標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)電池生產(chǎn)廠家，都希望自己的標(biāo)準(zhǔn)占國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)更多，“投入研發(fā)那么多錢，改掉很麻煩?！蓖貊胃嬖V《超源力》，標(biāo)準(zhǔn)背后的博弈，其實(shí)是利益之爭(zhēng)。

換電政策明細(xì)后，電動(dòng)汽車的車電兩張稅票問題顯現(xiàn)。

2019年，換電企業(yè)向主管部門提出，車主在購(gòu)買換電型電動(dòng)車時(shí)，車體和電池包分開開具稅務(wù)發(fā)票。

“補(bǔ)貼取消開始收稅的時(shí)候，換電車加上電池和不加電池的增值稅的比例，差別老大了?！蓖蹁h告訴《超源力》，工信部提出反對(duì)意見：原來燃油車也沒收油品稅，人家成品油單獨(dú)交稅。

“這其實(shí)涉及到把電池作為零件來看、還是作為能源的一部分看?！蓖蹁h告訴《超源力》，如果把它一直看為一個(gè)零件，這個(gè)東西永遠(yuǎn)搞不好，零件貶值能有那么多嗎？

“你要是把它作為能源的一部分，你就不能將其價(jià)格計(jì)入所收稅種內(nèi)。像手機(jī)充電寶一樣，用多長(zhǎng)時(shí)間，付多長(zhǎng)時(shí)間費(fèi)?！蓖蹁h說。

所以，車電兩張票尚未解決，博弈繼續(xù)。

換電領(lǐng)域的博弈各方，也并非全是觀望者，比如傳統(tǒng)石油企業(yè)，就比較積極。

“兩桶油”占有場(chǎng)地配套審批優(yōu)勢(shì)，國(guó)家電網(wǎng)擁有能源優(yōu)勢(shì)，前者不想被電動(dòng)時(shí)代拋棄，后者又想在換電市場(chǎng)中搶占更大權(quán)重。其中，兩桶油的積極性更大。

王鑫告訴《超源力》，2022年預(yù)計(jì)銷售500萬輛電動(dòng)汽車，這將對(duì)傳統(tǒng)加油站造成巨大沖擊，兩桶油的壓力更大，深入換電市場(chǎng)的決心更大。

另外，有些省市的高速公路集團(tuán)，也想在換電市場(chǎng)分一杯羹。

隨著補(bǔ)貼退坡和即將取消之際，C端車主采用換電車型的意愿也在增加。

“我憑什么買那么大一塊電池背在車上？”王鋒告訴《超源力》，電池不使用，它的壽命一樣在衰減，一樣在貶值。而燃油車在損耗上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于附帶電池包的電動(dòng)汽車。“像普拉多陸地巡洋艦，開10年還能原價(jià)賣出去?！?/p>

電動(dòng)汽車的鋰電池保值率和時(shí)間并不是特定關(guān)系，有可能一年電池就壞，再到市場(chǎng)上一折回收二手車，用戶覺得虧太多。在這種情況下，車主更容易接受價(jià)格適合的車電分離車型。

新的三包法和新的保險(xiǎn)專項(xiàng)條款，有了專門針對(duì)電動(dòng)汽車和新能源汽車的專項(xiàng)條款，這也解決了客戶的售后服務(wù)之憂。

換電快充風(fēng)云對(duì)決：短期內(nèi)沒有贏家，但將終結(jié)加油站

相對(duì)于換電路線，另一種技術(shù)路線備受關(guān)注，它就是超快充。許多車企想用超快充比肩加油，而且這也是車企主攻的技術(shù)方向。

電動(dòng)汽車快充已經(jīng)成為各家企業(yè)的主攻方向，也成了賣點(diǎn)

比如，小鵬汽車宣布的下一代產(chǎn)品5分鐘充電可續(xù)航200公里，長(zhǎng)城汽車首款車型充電10分鐘續(xù)航增加401公里，廣汽集團(tuán)的快充技術(shù)，性能與小鵬、長(zhǎng)城相當(dāng)。電池企業(yè)寧德時(shí)代研制的電池包充電15分鐘就可以行駛400公里，最長(zhǎng)續(xù)航可達(dá)1000公里。

目前，市面上有兩種充電模式，一種是慢充，另一種是快充。當(dāng)充電樁功率超過一定數(shù)值后，就是快充。超快充的數(shù)據(jù)更高。同樣是70KWh電池，若以300KW功率充電，理論上15分鐘以內(nèi)就能充滿。

快充原理是讓鋰離子以最快的速度從電池正極移動(dòng)嵌入負(fù)極。鋰離子移動(dòng)速度越快，充電越快，隨之而來的是越來越高的發(fā)熱量，副反應(yīng)增多?？斐鋵?duì)電池的正負(fù)極、電解液等要求更高。

快充目前有兩種技術(shù)線路，一種是上述的增壓手段，國(guó)內(nèi)廠家大多采用這種方法實(shí)現(xiàn)快充；另一種是增流手段，特斯拉采用的就是600A快充技術(shù)。

充電樁核心是充電模塊，快充要求高電壓和大電流，而電流過大會(huì)使充電線纜重量增加，考慮到線纜散熱和過重設(shè)備不易搬運(yùn)，車企多采用高電壓快充。

“增流并非好的方案，對(duì)電池散熱、熱管理、單件的一致性要求非常高?！眹?guó)內(nèi)一家頭部車企的一名不愿具名的工程師告訴《超源力》，增壓是市場(chǎng)方向，但要解決高壓擊穿問題，所關(guān)聯(lián)的元器件都必須在慢充基礎(chǔ)上升級(jí)。

實(shí)現(xiàn)快充，電池和車輛電壓平臺(tái)要與電樁適配?？斐涫请姵丶ち沂褂脠?chǎng)景。激烈使用場(chǎng)景下，出現(xiàn)問題的概率大增，最常見的就是電池?zé)崾Э仄鸹稹?/p>

另外，快充的前提是大功率，需要國(guó)家電網(wǎng)同步升級(jí)設(shè)備，為諸如800伏快充等提供穩(wěn)定的電網(wǎng)供應(yīng)。

電網(wǎng)最擔(dān)心出現(xiàn)大的波動(dòng)，如果峰值峰谷差值太大，便會(huì)導(dǎo)致局部電網(wǎng)斷電。假設(shè)15分鐘充滿60度或80度電，功率達(dá)到240kw或320kw，意味著一根充電樁的功率要接近一棟居民樓，會(huì)沖擊局部電網(wǎng)。為了保證電網(wǎng)穩(wěn)定，投入又將增加。

快充適合緊急補(bǔ)能場(chǎng)景，比如高速公路服務(wù)區(qū)。但在服務(wù)區(qū)建快充電樁，需要安裝變壓器，配置專門容量，成本遠(yuǎn)比城市公共慢充充電樁要高很多。同時(shí)，快充電樁的利用率，反而比城市公共慢充電樁低。

“一正一反”之后，很少有車企能夠承受成本壓力。車企目前推廣快充，一般會(huì)將快充與慢充充電樁混合搭建，以便能夠靈活調(diào)配；另外，還有廠家會(huì)為快充配備儲(chǔ)能電池，以減輕電網(wǎng)壓力。

除去上述成本壓力，快充還有很多環(huán)節(jié)需要多投入成本。

快充涉及電池、電樁和一系列設(shè)備。普通慢充樁價(jià)格在幾百到上千元不等，快充樁約為1萬元?？斐鋵?duì)電池要求高，電池成本隨之提升，一般要比常規(guī)電池至少高出20%。

另外，快充影響電池壽命，其中的折損計(jì)入后，成本又會(huì)增加。車輛平臺(tái)電壓提高后，電池管理系統(tǒng)成本也會(huì)增加。

此外，快充高壓條件下車上電池包、電驅(qū)動(dòng)、PTC(正溫度系數(shù)熱敏電阻)、空調(diào)等都需重新適配，對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)提出新的挑戰(zhàn)。因此，快充真正落地，不僅需要車、電池、樁三方聯(lián)動(dòng)，還需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同共進(jìn)。

短期內(nèi)，快充是否會(huì)出現(xiàn)顛覆性的技術(shù)突破？比如，可在常規(guī)電壓下實(shí)現(xiàn)安全短時(shí)的快充？

“暫時(shí)還沒有看到任何苗頭?！鄙鲜黾夹g(shù)工程師告訴《超源力》。

王鑫認(rèn)為，換電和快充，將長(zhǎng)期并存，都不具有一個(gè)路線碾壓另一個(gè)路線的時(shí)機(jī)。

“從管理層面說，你是換電也好，你是充電也罷，這個(gè)東西只是技術(shù)路線本身的問題?！蓖貊蜗颉冻戳Α方忉尫Q，管理層不會(huì)選邊站隊(duì)，就是想用逐漸增加的規(guī)模化，倒逼標(biāo)準(zhǔn)化和技術(shù)突破，這種思路比10年前更加清晰。

“管理層面想先讓大家玩起來，然后再致力去解決問題。” 王鋒告訴《超源力》，中國(guó)加油站規(guī)范用了10年才完成。換電的規(guī)范推進(jìn)速度，不能寄予過高期望。

按照預(yù)測(cè)，2022年電動(dòng)汽車整車銷售量將達(dá)到500萬輛，隨著保有量的增加，補(bǔ)能需求將會(huì)劇增。

王鋒認(rèn)為，這種態(tài)勢(shì)，將倒逼換電和快充市場(chǎng)加速。因此，他堅(jiān)信，真正的電動(dòng)汽車元年，應(yīng)該是2022年。

“電動(dòng)時(shí)代已經(jīng)來了，石油時(shí)代將慢慢遠(yuǎn)去?！蓖貊喂烙?jì)，如果真的來勁了，不僅是換電能干掉加油站，就快充也能把它干廢了。

那么，這個(gè)時(shí)代什么時(shí)候能到來呢？

“短則5年長(zhǎng)則10年，我覺得不會(huì)超過15年。”王鑫說。

參考文獻(xiàn)

【1】寧德時(shí)代與貴州簽署換電合作協(xié)議，入局換電市場(chǎng)強(qiáng)調(diào)共享

【2】電動(dòng)車800V高壓快充的風(fēng)口來了，這些車規(guī)器件統(tǒng)統(tǒng)都要換掉

【3】解析電動(dòng)汽車800V高壓充電技術(shù)現(xiàn)狀及趨勢(shì)

【4】800V高壓充電平臺(tái)：2022年進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)元年 充電樁管家

【5】中國(guó)石化5000座充換電站要來了！中石化官方微信號(hào)

【6】中石油押寶換電，“未來”可期 中石油官方微信號(hào)

【7】?jī)H需3分鐘，加油站也能換電了 中石油官方微信號(hào)

【8】“全面普及新能源車，中國(guó)石油怕不怕？”中石油官方微信號(hào)

【9】換電模式能救加油站于水火之中？

【10】試點(diǎn)啟動(dòng)多元資本搶入 換電模式將迎5年爆發(fā)期

【11】3萬座加油站入局換電，中石化要新能源車企交出半條命？

【12】換電模式背后的暗邏輯

【13】巨頭逐鹿換電賽道：千億市場(chǎng)，終有一戰(zhàn)！

【14】換電模式“死而復(fù)生”，是有利可圖還是政策導(dǎo)向？

【15】充換電模式之爭(zhēng)告一段落 國(guó)家電網(wǎng)讓步

【16】國(guó)網(wǎng)：開放電動(dòng)車充換電設(shè)施建設(shè) 承諾做好報(bào)裝服務(wù)

【17】電網(wǎng)風(fēng)暴來臨 充換電業(yè)務(wù)壟斷將進(jìn)一步被打破

【18】屢敗屢戰(zhàn)丨換電，是風(fēng)口還是坑口？

【19】特斯拉國(guó)家電網(wǎng)做換電都敗了，有家車企偏偏不信邪 中國(guó)汽車報(bào)

【20】全國(guó)第一寶座不再穩(wěn)固，奧動(dòng)新能源的換電大棋將如何下？

【21】訪北京奧動(dòng)新能源投資有限公司副總經(jīng)理覃思

【22】奧動(dòng)新能源黃春華：《換電，構(gòu)建城市全新能源體系》

【23】蔚來豪賭換電，不得不做的“壞生意” 晚點(diǎn)

【24】換電風(fēng)口正盛，孫正義把目光投向奧動(dòng)新能源

本文來自微信公眾號(hào)“超源力”（ID:gh_77f6f9641147），作者：悟能，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 加油站 模式