“法院辦案不僅有溫情懂法的法官，還有建設(shè)工程專家的輔助，這個(gè)做法好!”雙方當(dāng)事人贊不絕口的說(shuō)道。

為認(rèn)真貫徹落實(shí)山東省高級(jí)人民法院下發(fā)的《建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛“評(píng)調(diào)裁一體化”工作辦法》和淄博市中院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、建設(shè)工程招投標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)協(xié)會(huì)聯(lián)合出臺(tái)的文件《關(guān)于淄博市建設(shè)工程類(造價(jià))司法技術(shù)專家管理規(guī)定(試行)》精神，助推行業(yè)協(xié)會(huì)利用建設(shè)工程領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢(shì)積極參與造價(jià)爭(zhēng)議糾紛問(wèn)題的解決。近日，沂源縣法院充分發(fā)揮建設(shè)工程領(lǐng)域特邀調(diào)解員的專業(yè)知識(shí)和技能，妥善化解了原告李某與被告某園林發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。

2016年，原告李某承攬被告某園林發(fā)展有限公司中標(biāo)的沂源縣城區(qū)“拇指公園”景觀工程以及公廁改造提升工程中的部分工程。施工完成后，由于原、被告未簽訂書面合同，致使原被告雙方對(duì)工程款如何結(jié)算產(chǎn)生爭(zhēng)議，經(jīng)多次評(píng)估、鑒定和協(xié)商始終達(dá)不成結(jié)算協(xié)議，原告提起訴訟。

沂源法院訴前委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)工程款進(jìn)行價(jià)值鑒定，但原被告雙方對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告中的取費(fèi)方式仍然存在很大爭(zhēng)議。由于該建設(shè)工程的結(jié)算涉及許多工程專業(yè)問(wèn)題，承辦法官引入爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制，邀請(qǐng)具有工程結(jié)算專業(yè)知識(shí)的特邀調(diào)解員(兼人民陪審員)吳樹忠參與案件處理。吳樹忠參與案件審理后，先后三次組織原、被告雙方核對(duì)建筑材料價(jià)款、講解取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)費(fèi)方式，特別是對(duì)鑒定報(bào)告中的專業(yè)知識(shí)向當(dāng)事人進(jìn)行了詳細(xì)解釋說(shuō)明，并與雙方當(dāng)事人冒雨雪到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看、勘驗(yàn)。經(jīng)過(guò)大量的溝通協(xié)調(diào)工作，減少了雙方的分歧，認(rèn)識(shí)趨于一致，最終促成原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告某園林有限公司支付原告李某工程款340784.02元。目前，被告已主動(dòng)履行完畢。

該案的妥善處理充分體現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的良好統(tǒng)一，充分證明了專業(yè)技術(shù)類糾紛引入行業(yè)技術(shù)專家參與調(diào)解或者陪審的重要性，有效提高了審判工作的專業(yè)性和公信力，下一步，沂源法院將繼續(xù)踐行建設(shè)工程糾紛“評(píng)調(diào)裁一體化”的多元化解工作新模式，助推建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛的多元化解和訴源治理。

關(guān)鍵詞： g20杭州峰會(huì)開幕式 周波 上海 大飛機(jī)首飛 閱兵70周年 濟(jì)南限購(gòu)取消 長(zhǎng)安cs75plus預(yù)售 政協(xié)發(fā)布會(huì)