8月24日，日本政府無(wú)視國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。日本《每日新聞》預(yù)計(jì)，要把當(dāng)前的這些核污染水全部排完，預(yù)計(jì)要用30到40年的時(shí)間。

點(diǎn)擊看視頻

追溯日本核污染水排海決策的全過(guò)程，可以清晰看到，排污入海是日本政府蓄謀已久的“既定方針”，是不折不扣的違反國(guó)際法之舉，是極端自私、不負(fù)責(zé)任的國(guó)家行為，其結(jié)果是將福島核事故的處理成本轉(zhuǎn)嫁給全世界。

【資料圖】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日13時(shí)，東電操作人員啟動(dòng)福島第一核電站內(nèi)ALPS核污染水處理系統(tǒng)，開(kāi)始核污染水的初次排放。

24日當(dāng)天的排放量預(yù)計(jì)為200到210噸，本輪排海將持續(xù)17天，總共排出約7800噸核污染水。東電表示，在2023年內(nèi)計(jì)劃分4次排出3.12萬(wàn)噸核污染水。

據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，由于目前福島第一核電站的1至3號(hào)機(jī)組內(nèi)仍然有大量核燃料碎片無(wú)法取出，用于冷卻這些核燃料的水以及流入建筑物的地下水和雨水都會(huì)被放射性物質(zhì)污染，每天還會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生約100噸核污染水。所以日本實(shí)際的排海時(shí)長(zhǎng)很可能不止30年。

福島縣福島市居民 宍戶幸子：30年內(nèi)能取出核燃料殘?jiān)鼏?？能完成廢爐作業(yè)嗎？在和他們交涉的時(shí)候我們提過(guò)這個(gè)問(wèn)題。他們不能清楚地回答出來(lái)，也不說(shuō)能做到，也不說(shuō)做不到。當(dāng)然是做不到了，現(xiàn)在一丁點(diǎn)兒的核燃料殘?jiān)紱](méi)有取出來(lái)，反應(yīng)堆里障礙物太多了。如果取不出來(lái)，那么就是一百年、兩百年、三百年，都會(huì)繼續(xù)排放核污染水。

對(duì)于此次核污染水排海，無(wú)論在日本國(guó)內(nèi)還是國(guó)際社會(huì)，反對(duì)之聲洶涌如潮。

抗議民眾：日本政府和東京電力公司稱核污染水為“處理水”。核污染水中包含氚等放射性物質(zhì)，這些都是無(wú)法完全去除的，因此用水來(lái)進(jìn)行稀釋后進(jìn)行排放。日本政府說(shuō)讓大家安心，安全，說(shuō)處理后的核污染水可以飲用，但實(shí)際上仍有很多問(wèn)題。換句話說(shuō)，將核污染水排放入海，不僅是在日本在福島的問(wèn)題，而是會(huì)擴(kuò)散到全世界的問(wèn)題。

據(jù)日本共同社在8月19日至20日進(jìn)行的全國(guó)電話輿論調(diào)查，81.9%的受訪者認(rèn)為，日本政府對(duì)核污染水排放的說(shuō)明“不充分”，贊成排放的受訪者僅占29.6%。

據(jù)美聯(lián)社8月24日公布的一項(xiàng)民調(diào)，超過(guò)80%的韓國(guó)受訪者反對(duì)日本的排海計(jì)劃。

韓國(guó)民眾 李香恩：我懷孕了，家里還有孩子，這讓我更加擔(dān)心。

日本民眾和國(guó)際社會(huì)的憂慮絕非杞人憂天。

清華大學(xué)的核污染水排海擴(kuò)散模擬結(jié)果表明，核廢水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域，1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴(kuò)散，另一邊通過(guò)澳大利亞北部海域向印度洋轉(zhuǎn)移。預(yù)計(jì)10年后核污染水會(huì)蔓延到達(dá)全球海域，對(duì)魚(yú)類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、生態(tài)安全等方方面面都會(huì)造成影響。

8月22日，綠色和平組織東亞區(qū)高級(jí)核專家肖恩?伯尼對(duì)《衛(wèi)報(bào)》表示，日本政府在世界海洋已經(jīng)面臨巨大壓力的時(shí)候，選擇了錯(cuò)誤的解決方案。

“多核素處理系統(tǒng)（ALPS）的過(guò)濾過(guò)程存在缺陷，未來(lái)幾十年‘大量’放射性物質(zhì)將擴(kuò)散到海洋中。這是一種侵犯福島、其他鄰近縣以及更廣泛的亞太地區(qū)人民人權(quán)的暴行?！薄G色和平組織東亞區(qū)高級(jí)核專家 肖恩?伯尼

8月21日，在日本政府與東京電力公司同日本水產(chǎn)組織舉行的溝通會(huì)上，日本全國(guó)水產(chǎn)合作社聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)坂本正信對(duì)首相岸田直言，政府關(guān)于核污染水排海的解釋無(wú)法消除他們的顧慮。

日本全國(guó)水產(chǎn)合作社聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng) 坂本正信：本協(xié)會(huì)反對(duì)（核污染水）排海的態(tài)度沒(méi)有絲毫改變。

值得注意的是，東京電力公司曾在2015年8月25日與福島縣漁業(yè)協(xié)作組合聯(lián)合會(huì)簽署書(shū)面協(xié)定，協(xié)定內(nèi)容包括：

“在得到包括漁業(yè)從業(yè)者在內(nèi)的利益攸關(guān)者理解前，東電不會(huì)對(duì)核污染水進(jìn)行任何處理，將繼續(xù)儲(chǔ)存在福島第一核電站的儲(chǔ)罐內(nèi)”。

然而，東電罔顧承諾，以實(shí)際行動(dòng)一步步強(qiáng)推排海計(jì)劃，最終失信于人。

日本福島漁民 小野春雄：這一次，我們的漁業(yè)將徹底被毀掉。因?yàn)樗麄儠?huì)永久地（將核污染水）排海。

在福島縣捕了40多年魚(yú)的小野表示，眼下的捕魚(yú)量只有2011年?yáng)|日本大地震及海嘯發(fā)生前的30%。隨著日本政府開(kāi)始核污染水排海，等于是在逼迫福島縣的全體漁民退出該產(chǎn)業(yè)。

日本福島漁民 小野春雄：如果你向海里扔垃圾或其他任何東西，你就會(huì)受到懲罰。為什么只有氚（放射性核素）不同，為什么就可以傾倒在海里？真的，現(xiàn)任的政客是愚蠢還是什么，我不知道。不管他們?cè)趺唇妻q，我們都無(wú)法恢復(fù)捕魚(yú)的事業(yè)了。

據(jù)《每日新聞》報(bào)道，2011年后，離開(kāi)福島縣到各地避難的“核事故災(zāi)民”人數(shù)總計(jì)約16萬(wàn)。直至海嘯災(zāi)難發(fā)生近11年后，2022年，日本政府才開(kāi)始逐漸解除福島核災(zāi)區(qū)的“返鄉(xiāng)困難令”。

然而，據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，截至今年5月，在福岡町、浪江町、飯館村等6個(gè)受核災(zāi)害影響最嚴(yán)重的重建區(qū)域中，僅有158名居民返回了原社區(qū)，返鄉(xiāng)率僅為1.2%。

請(qǐng)戶小學(xué)教師 佐藤紳一：這個(gè)鐘表記錄了海嘯來(lái)襲的時(shí)刻。

這里是浪江町的請(qǐng)戶小學(xué)遺址，12年后，學(xué)校操場(chǎng)上的時(shí)鐘依然停留在2011年3月11日海嘯發(fā)生的那一刻。當(dāng)時(shí)有200多名當(dāng)?shù)孛癖娫诤[中不幸喪生，而請(qǐng)戶學(xué)校內(nèi)的100多名師生，因及時(shí)跑進(jìn)大山，奇跡般全數(shù)存活了下來(lái)。

請(qǐng)戶小學(xué)教師 佐藤紳一：沒(méi)人來(lái)做清理工作，這里是海嘯過(guò)后的原貌。

如今，雖然政府在浪江町內(nèi)重建了學(xué)校，但招生卻一直是難題。

請(qǐng)戶小學(xué)教師 佐藤紳一：我剛來(lái)這里上課時(shí)，教室里只有兩張課桌。一個(gè)大教室只有我和兩名學(xué)生。更特別的是，放學(xué)后孩子們不能騎自行車去玩，因?yàn)楝F(xiàn)在附近仍有野獸出沒(méi)。天黑后，沒(méi)人敢在外面走，每個(gè)人來(lái)學(xué)校都要乘坐校車。我們的童年都是在操場(chǎng)和其他孩子們一起玩耍。但這里的孩子無(wú)法感受這些，我為他們感到遺憾。他們的童年將缺失這些記憶。

記者：你擔(dān)心孩子的健康會(huì)受到輻射的傷害嗎？

學(xué)生家長(zhǎng) 田中：是，我擔(dān)心。盡管我很擔(dān)心，但我也沒(méi)什么辦法，我們總得面對(duì)生活。我聽(tīng)說(shuō)她長(zhǎng)大后身體健康可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，所以隨著她逐漸長(zhǎng)大，我確實(shí)越來(lái)越擔(dān)心。

記者：你曾經(jīng)因?yàn)槭歉u人而遭受過(guò)歧視嗎？

學(xué)生家長(zhǎng) 田中：當(dāng)然有過(guò)，人們聽(tīng)說(shuō)我們是從福島來(lái)的，會(huì)說(shuō)“你們沒(méi)問(wèn)題吧”。好幾次我被看作渾身帶著輻射似的。

國(guó)際環(huán)保組織SAFECAST首席研究員 布朗：（日本）政府未能充分告知人們輻射的傳播及其風(fēng)險(xiǎn)。

8月22日，常年跟蹤福島核電站事故的國(guó)際環(huán)保組織Safecast的首席研究員布朗在《紐約時(shí)報(bào)》刊文指出，日本政府受到本國(guó)民眾和國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑的問(wèn)題主要有兩個(gè)，一是決策過(guò)程不透明且缺乏包容性，不聽(tīng)取持不通過(guò)意見(jiàn)的專業(yè)人士的觀點(diǎn)。

另一個(gè)問(wèn)題是，東電在過(guò)去數(shù)十年間曾屢次發(fā)布不實(shí)信息，使得外界對(duì)其排海方案的真實(shí)與透明性保持懷疑。

國(guó)際環(huán)保組織SAFECAST首席研究員 布朗：關(guān)于這些儲(chǔ)水罐內(nèi)的實(shí)際情況，他們（日本政府）發(fā)布的信息不夠透明，沒(méi)有向獨(dú)立研究人員提供水樣。（雖然）世界各地有許多有資質(zhì)的研究者，他們沒(méi)有做任何真正有助于建立信任的事情。

7月4日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)IAEA向日本政府遞交了關(guān)于福島第一核電站核污染水處理系統(tǒng)（ALPS）的綜合評(píng)估報(bào)告，在前言部分，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)明確表示：“這份報(bào)告只是對(duì)東電公司福島核電站ALPS水處理系統(tǒng)安全相關(guān)方面的審查報(bào)告，表達(dá)的觀點(diǎn)不代表國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，并且不對(duì)使用本報(bào)告產(chǎn)生的任何后果承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

對(duì)于這番“免責(zé)聲明”，韓國(guó)知名原子能專家許軍列教授表示，雖然IAEA承諾在福島長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)核污染水排海，但卻無(wú)法獲得一手資料，其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完全由東電提供，IAEA根本無(wú)從判斷這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

日本原子力資料情報(bào)室前負(fù)責(zé)人菲利普?懷特曾有句名言：“人們不信任東電，從不指望東電會(huì)說(shuō)實(shí)話?！?/p>

早在311海嘯發(fā)生前，2002年，東電就曾承認(rèn)偽造安全記錄。

2007年，東電承認(rèn)，自1977年起，在福島第一、第二核電站和新潟縣柏崎刈羽核電站199次例行檢查中篡改檢測(cè)數(shù)據(jù)，隱瞞反應(yīng)堆故障。

2011年，海嘯發(fā)生后，東電瞞報(bào)相關(guān)事實(shí)，稱熔芯本身沒(méi)有任何問(wèn)題。時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男信誓旦旦地為東電站臺(tái)稱，沒(méi)有核外泄的情況。

而事實(shí)上，因擔(dān)心海水中的鹽分讓反應(yīng)堆徹底報(bào)廢，東電沒(méi)有在第一時(shí)間用海水降溫的方式冷卻堆芯，導(dǎo)致1號(hào)反應(yīng)堆、3號(hào)反應(yīng)堆、4號(hào)反應(yīng)堆相繼爆炸，1到3號(hào)核反應(yīng)堆的堆芯熔毀。

直到2013年7月22日，東電才承認(rèn)至少有300噸的高輻射濃度污水已從污水儲(chǔ)存槽外泄流入大海。

住在福島縣浪江町的日本牧民吉沢正巳，在自己家的農(nóng)場(chǎng)就可以用望遠(yuǎn)鏡看到福島第一核電站內(nèi)的景象。

福島縣牧民 吉沢正巳：（2011年）3月17日，我來(lái)到樓頂從望遠(yuǎn)鏡中我看到，自衛(wèi)隊(duì)在清理福島第一核電站，可以看到熊熊的火焰。我當(dāng)時(shí)想，這些消防員都會(huì)喪命。這時(shí)東京電力公司的人開(kāi)始逃命，他們從第一核電站逃到了第二核電站。當(dāng)我看到這一切時(shí)，我決定永遠(yuǎn)不會(huì)原諒這群混蛋。

海嘯災(zāi)難發(fā)生后，因舍不得拋棄牧場(chǎng)里的上千頭牛，在明知核輻射對(duì)自身和牲畜可能帶來(lái)致命危害的情況下，吉沢選擇留在核污染區(qū)照顧這些牛。

12年間，吉沢親眼看見(jiàn)大批牲畜患病死去，他自己也沾染了大量核輻射，但多年來(lái)吉沢從未放棄揭露東電的罪行，誓言用余生推動(dòng)日本社會(huì)的無(wú)核化。

福島縣牧民 吉沢正巳：我們的小鎮(zhèn)成了切爾諾貝利核事故現(xiàn)場(chǎng)。大家聽(tīng)好了，福島的核災(zāi)難會(huì)成為東京的明天。

在核事故發(fā)生后，京都大學(xué)原子爐實(shí)驗(yàn)所副教授小出裕章撰寫《核電村的大罪》一書(shū)，揭露出了一個(gè)覆蓋日本全國(guó)、靠核電和核能產(chǎn)業(yè)汲取利益的龐大腐敗集團(tuán)，該集團(tuán)如同一個(gè)黑社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以東電為樞紐，上到日本內(nèi)閣，下到相關(guān)產(chǎn)業(yè)，覆蓋了日本的政、商、學(xué)界。

2012年，日本政府通過(guò)購(gòu)買股票的方式，將東電國(guó)有化，獲得了對(duì)福島核事故處理的壟斷決策權(quán)。隨后，東電被劃歸日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省直管，日本政府通過(guò)經(jīng)產(chǎn)省控制了福島核污染水排放的決策權(quán)。

2019年9月，在東電高層面臨的唯一一起刑事訴訟中，3名以“業(yè)務(wù)過(guò)失致人死傷罪”被起訴的東電前高層管理人員，最終被東京地方法院判決無(wú)罪。

2020年，日本政府在國(guó)內(nèi)外專家提出的5種處理核污染水的解決方案中選擇了花費(fèi)最低的排海方案。

同樣是重大核事故，事故級(jí)別5級(jí)的美國(guó)三哩島核事故的處理用了僅一個(gè)月，事故級(jí)別最高的7級(jí)切爾諾貝利核事故也僅用了五個(gè)月，而危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)不及切爾諾貝利核事故的福島核事故已經(jīng)過(guò)去12年，距離事故完全處理完畢依然遙遙無(wú)期。

8月24日，據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）報(bào)道，在核污染水排海啟動(dòng)后，日本國(guó)內(nèi)外反響強(qiáng)烈。日本外務(wù)省辯稱，社交媒體上流傳著過(guò)多有關(guān)核污染水排海計(jì)劃的“不實(shí)消息”，該省因此從日本政府獲得701億日元（約合人民幣35億元）的撥款，將通過(guò)人工智能技術(shù)（AI）強(qiáng)化排海計(jì)劃的所謂正面宣傳。

中國(guó)外交部發(fā)言人 汪文斌：日本福島核污染水處置是重大的核安全問(wèn)題。具有跨國(guó)界影響，絕不是日本一家的私事。自人類和平利用核能以來(lái)，人為向海洋排放核事故污染水沒(méi)有先例，也沒(méi)有公認(rèn)的處置標(biāo)準(zhǔn)。12年前發(fā)生的福島核事故已經(jīng)造成嚴(yán)重災(zāi)難，向海洋釋放了大量的放射性物質(zhì)。日方不應(yīng)出于一己之私利，給當(dāng)?shù)孛癖娔酥潦澜缛嗣裨斐啥蝹Α?/p>

近日，常年跟蹤福島核事故的環(huán)保組織首席研究員布朗 （Azby Brown）對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，日本核污染水排海將給世界帶來(lái)怎樣的危害，恐怕只有時(shí)間能夠給出準(zhǔn)確答案。不過(guò)，可以確定的是，日本政府和東京電力公司在排海決策制定過(guò)程中既不透明也沒(méi)有廣泛聽(tīng)取日本民眾和國(guó)際社會(huì)呼聲的做法，為未來(lái)數(shù)十年的不信任和爭(zhēng)論埋下了種子。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)，海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)行啟動(dòng)向海洋排放福島核污染水，屬無(wú)視國(guó)際公共利益的極端自私和不負(fù)責(zé)任之舉。日方將核污染水一排了之，同時(shí)也將自己置于國(guó)際被告席，必將長(zhǎng)期受到國(guó)際社會(huì)譴責(zé)。

關(guān)鍵詞：