前段時間，有人在網(wǎng)上發(fā)了這么一張截圖，說自己使用的小說軟件“讀取了手機相冊中保存的身份證照片，調用前置相機拍攝了用戶照片并用這些信息注冊了小額貸款。最終還是國家反詐中心的主動攔截下才保住了錢財，該用戶最終也卸載了這個名為“筆趣閣”的軟件。

盡管事情真?zhèn)螣o法驗證，但當小雷在把這張圖發(fā)到群里時，同事們的討論重點卻發(fā)生了偏差：根本沒有人在意這個差點就被蒙受損失的“受害者”，反倒把注意力集中在了“筆趣閣”這個軟件上。用筆趣閣在不同品牌內置的手機應用商店或網(wǎng)頁中搜索，我們能搜到二十多個不一樣的筆趣閣。

那么問題來了，誰才是真正的筆趣閣？

誰是筆趣閣，我無所謂？

誰才是筆趣閣，這個問題有點難以解釋。但要說筆趣閣是誰，這個問題就很好解釋了。筆趣閣是中國最早的一批盜版網(wǎng)絡小說閱讀平臺，依靠其盜版作品免費閱讀吸引了大量用戶。根據(jù)業(yè)內調查，2018年網(wǎng)絡文學盜版導致的損失高達60億元，是當年城鎮(zhèn)非私營單位人均年工資的7.26萬倍。

而本文的主角筆趣閣，就是其中一個侵害了作者權益的盜版小說網(wǎng)站，“免費”也只不過是掩飾違法事實而用的幌子。筆趣閣網(wǎng)站運營人李某某和技術支持劉某某以廣告聯(lián)盟的形式，更是獲利數(shù)十萬元。2019年，經(jīng)閱文集團的舉報，筆趣閣等一批盜版網(wǎng)站被關停，李某某和劉某某也分別被判有期徒刑三年緩刑四年、有期徒刑一年緩刑二年，兩者罰金共計18萬。

盡管判決生效后，最初的筆趣閣已被勒令正式關停，但對讀者來說，免費看盜版小說的需求是一直存在的。所以在筆趣閣被灌頂后，多個躲過了法律制裁的盜版小說網(wǎng)站紛紛以筆趣閣的名號推廣自己的網(wǎng)站，從而吸引讀者的關注，從而賺取廣告或其他形式的經(jīng)濟收益。舉個例子，筆趣閣在2019關停后，網(wǎng)絡上仍存在上百家以筆趣閣為名的盜版小說閱讀網(wǎng)站。因其屢封屢現(xiàn)的緣故，網(wǎng)文業(yè)內也有“打不死的筆趣閣”的叫法。

當然了，這些打著筆趣閣名號的網(wǎng)站說不定還真有筆趣閣“原班人馬”打造的網(wǎng)站，但從這些網(wǎng)站的表現(xiàn)和體驗來看，這些“筆趣閣”是真是假其實根本沒有所謂，彼此之間的差距也只是廣告的多和少而已。換句話說，App Store或應用商店中那些所謂的筆趣閣，其實都不是原本的筆趣閣。只不過原本的筆趣閣已經(jīng)被關停，所以應用商店中的那些筆趣閣，從盜版的理念上講也都是筆趣閣。

從這個角度看，筆趣閣作為一個盜版小說，最后的結局居然是被其他網(wǎng)站盜版，也算是完成了盜版的輪回了。

盜版小說大環(huán)境

不過話又說回來，為什么這些盜版網(wǎng)站“野火燒不盡”呢？沒錯，都是錢的問題。

盜版小說之所以難以根絕，大致可以分為兩大原因：市場需求和打擊難度。

首先是市場需求，也就是對盜版小說的需求問題。無論國內還是海外，“免費”永遠是盜版資源的最大的招牌?？赡苡腥藭⒈I版泛濫歸咎于“國人沒有版權意識”，但從網(wǎng)上那些打著韓文字幕的槍版電影或那些俄文文件名的盜版游戲來看，盜版并不是我國的“特產(chǎn)”。即使是所謂版權保護法案健全的美國和英國，各類盜版串流服務也是層出不窮，不愿意為虛擬內容花錢，這可以說是全世界的“共識”。

根據(jù)閱文集團2021年初發(fā)布的2020財報，公司2020年營收85.3億元，毛利42.3億元，同比增長15%。其中平均月付費用戶有1020萬人，付費率穩(wěn)定在4.5%。而在2019年，這個數(shù)字同樣也是4.5%。換句話說，盡管付費用戶相比去年多了40萬，閱文每年有超過95%的用戶，也就是超過兩億用戶選擇“白嫖”小說。

至于打擊盜版的難度，說到底其實也同樣是錢的問題。為了逃避監(jiān)管，絕大多數(shù)盜版小說網(wǎng)站都會將服務器建立在海外。對品牌來說，海外取證成本太高，維權所需的時間太長。如果盜版平臺沒有對版權方造成太大的經(jīng)濟損失，在法律上“主動出擊”反而是更不劃算的選擇。與其將盜版扼殺在襁褓中，倒不如等盜版網(wǎng)站發(fā)展壯大后再一網(wǎng)打盡，這也是針對盜版的維權通常會“養(yǎng)肥”再處理的原因。

App Store該不該管？

話題回到筆趣閣身上，盡管筆趣閣本尊在2019年就被法院處理了，但時至今日，我們仍能在App Store上看到十多個筆趣閣的“化身”。要知道App Store的嚴格審核一直是蘋果津津樂道的“賣點”，從理論上講，這種“穢土轉生”的筆趣閣App根本不可能在App Store上架。但實際上，即使是蘋果App Store也會受到山寨應用的騷擾。

可能有人會認為筆趣閣沒有自己的App，這些山寨應用其實也無傷大雅，蘋果沒有必要肅清。然而前段時間Wordle的例子證明蘋果并不是這么想的。前段時間，拼字游戲Wordle在Twitter上走紅，App Store和Play Store的排行榜上也能看到Wordle的身影。但問題是，Wordle是一個網(wǎng)頁游戲，它既沒有廣告，也沒有本地客戶端。也就是說，App Store上那些需要花錢訂閱的所謂Worlde，其實都是盜版的山寨應用。

但這些“類Wordle”的結局就沒有筆趣閣那么好了，在蘋果對山寨應用的打擊活動中，蘋果第一次對這個“沒有App”的網(wǎng)站站臺，下架了一系列以Wordle為藍本的山寨游戲，在一定程度上維持了App Store的權威性。但在筆趣閣面前，這種“權威性”看起來卻顯得有些兒戲了。

要知道蘋果對App Store的嚴格管理一直是蘋果不開放第三方支付渠道的主要原因，而筆趣閣的例子恰恰就證明了蘋果“拿錢不做事”，更應該開放第三方支付生態(tài)。但如今蘋果還在以各種方式拖延時間，沒有開放第三方支付渠道。

蘋果來說，“選擇性執(zhí)法”可能只是出于自己品牌聲譽的考慮。但對消費者來說，App Store上的“筆趣閣”只會進一步引起用戶的反感。當用戶的反感形成了足夠的力量后，App Store支持第三方支付渠道，也將成為板上釘釘?shù)氖隆?/strong>

本文來自微信公眾號“雷科技”（ID：leitech），作者：雷科技互聯(lián)網(wǎng)組，編輯：一位天明，36氪經(jīng)授權發(fā)布。